Note ABES Les normes non directement applicables en droit public français Non self-executing rules in French public law Droit public français Applicabilité Invocabilité French public law Non self-executing rules 340 Droit public France Lois -- Application Hiérarchie des normes juridiques Le cœur de la problématique relative aux normes non directement applicables réside dans le caractère extrêmement réducteur du raisonnement suivant : la norme est trop imprécise ou n’a pas pour objet de régir la situation juridique, elle ne peut donc pas être appliquée à une espèce sur laquelle elle n’a, par elle-même, aucun effet juridique, par conséquent le justiciable ne saurait s’en prévaloir au soutien de ses prétentions et elle doit être exclue du débat juridictionnel. L’étude commence par une analyse de la démarche d’identification de leur absence d’applicabilité directe. La logique commande de vérifier ensuite si ce caractère a pour corollaire une spécificité du régime juridique des règles : l’applicabilité correspond à une application directe aux autorités publiques et l’absence d’invocabilité de ces norme correspond à leur absence d’application directe aux individus. Or, la justiciabilité des normes non directement applicables est, en réalité, à géométrie tout aussi variable que leurs effets juridiques. Aussi est-il important d’en découvrir les raisons tant théoriques que pratiques, et de proposer d’y apporter quelques aménagements. Invocabilité Non self-executing rules don’t generally effect, of themselves, the object to be accomplished or the people’s condition, but they are carried into execution by the public authorities of the state. Regarded as political questions by thejudges, they can’t be invoked before court : the legislature must execute them before they can become “actual” rules for the judges. The study begins with a search on the criteria that distinguish self-executing and non self-executing rules. It is thennecessary to analyse the consequences of such a qualfication on the way those rules effect the public authorities, responsible for they enforcement. They don’t operate of themselves without an implementation act, and are therefore conceived as rules adressing themselves to the political powers and not to the judges. There is a direct link that binds the state’s authorities to non self-executing rules, whereas the link between those and the people is indirect. This indirect nature manifests itself in the lack of justiciability, to which this thesis tries to find explanations and solutions. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 2767634 Université de Strasbourg Strasbourg 2014-12-31 https://theses.hal.science/tel-00974821 application/pdf 4411708 https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2012/Trienbach_Melanie_2012_ED101.pdf http://www.theses.fr/2012STRAA018/abes https://theses.hal.science/tel-00974821 https://theses.hal.science/tel-00974821 https://theses.hal.science/tel-00974821 Trienbach Melanie 1979-11-08 FR 168599643 69906768 https://theses.fr/2012STRAA018 2012STRAA018 https://doi.org/10.70675/6f56b2e2zf310z41feza474z4ba9ab280f7c 2012-09-24 Droit public Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Wachsmann Patrick MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 031337449 Eckert Gabriel MADS_PRESIDENT_DU_JURY 035010436 Maugué Christine MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 029851645 Broyelle Camille MADS_RAPPORTEUR_1 069098964 Charlot Patrick MADS_RAPPORTEUR_2 085131091 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 DR 057975965 Institut de recherches Carré de Malberg (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 EA 3399 058936505 93832 ddc:340 Wachsmann Patrick Eckert Gabriel Maugué Christine Broyelle Camille Charlot Patrick École doctorale Droit, science politique et histoire (Strasbourg ; 1992-....) Institut de recherches Carré de Malberg (Strasbourg) PDF 2767634