Note ABES Criminalité et justice pénale dans l'espace CEMAC : de l'expérience nationale à l'ouverture communautaire du droit criminel Criminality and penal justice in the CEMAC zone : from the national experience to the regional criminal law Criminalité domestique Criminalité moderne Vindicte populaire Politisation de la justice pénale Phénomène criminel Crise du système pénal Répression criminelle Société de sécurité privée Peine de mort Exécution extrajudiciaires Domestic criminality Modern criminality Mob justice Politization of penal justice Criminal phénomenon Penal stem crisis Criminal repression Private security companies Death sentence Extra judiciary execution 340 Communauté économique et monétaire en Afrique centrale Lutte contre la criminalité Coopération internationale Libre circulation des personnes La dynamique d’intégration économique dans la sous-région CEMAC s’est fondée sur le principe de la libre circulation des personnes, des biens et des capitaux. Aidée par l’ouverture des frontières, les personnes se déplacent d’un pays à l’autre, pour des raisons aussi bien économiques que sécuritaires, conséquence de l’instabilité politique récurrente dans certains pays comme le Tchad, la Centrafrique et le Congo. Le problème majeur qui se pose sur le plan pénal est celui de la prévention et de la répression de la délinquance domestique et transfrontalière tant il reste classique que pour le secondpoint, le droit pénal reste d’application territoriale. Aujourd'hui, il devient nécessaire d’éviter que l’intégration sous régionale ne se mue en une véritable tranchée de refuge, une sorte de paradis pénal pour les délinquants qui ont commis des actes répréhensibles dans un autre Etat de la zone ou dans un Etat hors zone CEMAC ; bien que sur le plan national, d’énormes difficultés demeurent latentes. Au plan national, les Etats s’efforcent à renforcer leurs instruments pénaux à l'instar du Cameroun (CPP, 2005), de la Centrafrique (CP et CPP, 6 janvier 2010) et du Tchad (Prajust, 2008). Sur le plan communautaire, les Etats de la CEMAC ont mis l’accent sur la coopération policière et surtout judiciaire, nécessaire pourjuguler toute transgression causée par des « parasites et microbes sociaux ». Certes, le législateur communautaire ne peutque capitaliser à certains égards, les acquis de son homologue de l’OHADA et de s’ouvrir davantage à l’expérience del’Union européenne. The dynamics of economic integration in CEMAC’s region is based on free movement of people, goods and capital. Helped by the opening of the borders, people are free to move from one country to another for economic and security reasons. This is the consequence of instability in many countries such as Central African Republic, Chad and Congo. The major problem is that, how to manage delinquency specially the prevention or the repression of the national and the cross border criminality? In fact, it is nowadays advisable not to allow the countries which are welcoming foreigners to behave as a paradise in such a way that, those who have troubled the national order should not be punished. Even though at the national level there are still some misunderstandings concerning the criminal law. At the national level and particularly as far as Cameroon is concerned, the main aim which is to fight against criminality has many problems, especially modernity way through which our court is passing. According to the Cameroon (new Code of criminal procedure of july 2005), CAR (two new codes, penal and criminal procedure, 2010) and Chad (Prajust, 2008) . As far as community is concerned, CEMAC has really specialize, in police cooperation, which is necessary to over pass all the transgression, which are caused by social nuisants. Actually, the legislator can capitalize the expertise of OHADA’s book, and open himself to European Union experience Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 5255623 Université de Strasbourg Strasbourg 2013-12-31 application/pdf https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2012/TANKOUA_Romeo_2012_ED101.pdf Tankoua Roméo 1975-04-28 CM 164919627 60615082 https://theses.fr/2012STRAA024 2012STRAA024 https://doi.org/10.70675/dca42ceeze5baz44c6zbe64ze505d0d6143b 2012-05-30 Droit pénal et sciences criminelles Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Strickler Yves MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 056260911 Bokalli Victor Emmanuel MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_2 11400921X Seuvic Jean-François MADS_PRESIDENT_DU_JURY 027134040 Seuvic Jean-François MADS_RAPPORTEUR_1 027134040 Fourment François MADS_RAPPORTEUR_2 058631798 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 DR 057975965 Centre de droit privé fondamental (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 EA 1351 081472897 ddc:340 Strickler Yves Bokalli Victor Emmanuel Seuvic Jean-François Seuvic Jean-François Fourment François École doctorale Droit, science politique et histoire (Strasbourg ; 1992-....) Centre de droit privé fondamental (Strasbourg) PDF 5255623