Note ABES Le contrat de société en participation The contract of joint-venture Adhocratie Affectio societatis Apparence Bilan fiscal Cession Chef de file Coproduction Commissionnaire Cotraitance Indivision Innovation Joint-venture Mise à disposition Patrimoine Pool bancaire Pool d’actionnaires Pool d’investissement Procédures collectives SEL Société créée de fait Société non révélée Travaux publics Adhocratie Affectio societatis Appearance Fiscal balance sheet Transfer Leader Coproduction Agent Cotraitance Innovation Joint-venture Provision Heritage Banking pool Shareholder’s pool Pool of investment Collective procedures Society of liberal exercise Society created de facto Not revealed society Public works Possession 340 650 Sociétés en participation Contrat de société La société en participation ne s’analyse pas comme une société classique. Elle ne se dissout pas, elle est résolue ou résiliée, comme tout contrat de partenariat. Sa force, sa réalité, demeure dans le contrat librement choisi par les participants, tant dans son élaboration que dans l’organisation même de la société, situation intermédiaire entre un contrat classique et les sociétés institution. C’est l’application du principe d’autonomie de la volonté. Dans ce cas de figure, l’affectio societatis se rapproche le plus de la notion de jus fraternitatis, du moins lors de l’élaboration des statuts, ce que certains auteurs nomment l’affectio contractus. Finalement, en raison de son caractère éminemment contractuel, à la place de société en participation, ne faudrait-il pas plutôt l’appeler contrat de société en participation ? Il s’agit dès lors de lui reconnaître son caractère de contrat à part entière, un contrat nommé du Code civil. La jurisprudence semble aller dans ce sens. The joint-venture company cannot be analysed like a typical firm. It cannot be dissolved; it is solved or cancelled, as is any partnership agreement. Its strength, its reality, remains in the contract freely chosen by the participants, both in its elaboration and in the very organization of the firm, which consists in an intermediate situation between a classic contract and an “institution firm”. It is the application of the principle of will autonomy. In such a case, the “affectio societatis” is as close as it gets to the notion of “jus fraternitatis”, at least during the elaboration of the statutes which some authors name the “affectio contractus”. Eventually, because of this eminently contractual character, instead of joint-venture firm, should we not call it a firm participation partnership? What’s at stake here is the acknowledgment of its full contract character, as a contract named by the Civil code. The jurisprudence seems to go in that direction. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 3097435 Université de Strasbourg Strasbourg 2014-12-31 https://theses.hal.science/tel-00997288 application/pdf 3097447 https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2013/vierling-kovar_emmanuelle_2013_ED101.pdf http://www.theses.fr/2013STRAA007/abes https://theses.hal.science/tel-00997288 https://theses.hal.science/tel-00997288 https://theses.hal.science/tel-00997288 Vierling-Kovar Emmanuelle 1965-05-29 FR 174340702 69909853 https://theses.fr/2013STRAA007 2013STRAA007 https://doi.org/10.70675/90452e49za2f3z4134zb138z2ebf7afa053c 2013-04-25 Droit des affaires Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Storck Jean-Patrice MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 078097533 Storck Michel MADS_PRESIDENT_DU_JURY 027149781 Gross Bernard MADS_RAPPORTEUR_1 031695744 Merville Anne-Dominique MADS_RAPPORTEUR_2 060767685 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 DR 057975965 Droit, religion, entreprise et société (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 UMR7354 176966692 216209 ddc:340 ddc:650 Storck Jean-Patrice Storck Michel Gross Bernard Merville Anne-Dominique École doctorale Droit, science politique et histoire (Strasbourg ; 1992-....) Droit, religion, entreprise et société (Strasbourg) PDF 3097435