Note ABES La sanction du crime international d’agression : perspectives de droit international et de droit comparé The sanction of the international crime of agression : perspectives in international law and comparative law Crime d’agression Conseil de sécurité Assemblée générale Cour Internationale de la justice Cour Pénale Internationale Crime de dirigeant Responsabilité pénale individuelle Fait internationalement illicite Crime of aggression Security Council General Assembly International Court of Justice International Criminal Court State crime Individual responsibility International wrongful act 340 Cour internationale de justice Cour pénale internationale Nations Unies. Conseil de sécurité Agression (droit international) Responsabilité pénale (droit international) L'absence de définition du crime international d’agression, qualifié pourtant comme la mère de tous les crimes internationaux, par la Cour pénale internationale ainsi que l'incapacité du Conseil de sécurité de qualifier et de sanctionner de telles violations afin d’établir la justice et la paix internationales, participent au fait que l’agression, au travers du recours à la force armée, reste malheureusement de nos jours une vieille tradition aussi fréquente que dangereuse. Au-delà de la difficulté conceptuelle, il existe une autre difficulté difficilement surmontable sur les scènes nationale et internationale, à savoir la question de la répression de ces guerres. L’absence d’identification des auteurs et la non reconnaissance des victimes conduisent à une totale impunité, source de répétition de cette violation, par les grandes puissances. Afin de savoir s’il est réaliste et opportun de poursuivre les auteurs de ce crime en tant qu’acte de l’État sans cependant oublier principalement la dimension individuelle de l'acte, l'objet de cette recherche a été de déterminer tous les recours possibles tant par la voie judiciaire que par la voie politique (l’ONU, les organisations régionales, les parlements nationaux, l’opinion publique). Concernant la voie judiciaire, il s'est agi d'analyser tant la répression par le juge interne (dans les systèmes français, allemand, américain et anglais) que par le juge international devant la Cour pénale International et les autres tribunaux internationaux.Cette thèse s’efforce de faire une présentation de toutes les possibilités réelles d’engager la responsabilité pour crime international d'agression, aussi bien en ce qui concerne l’agression en tant que faute politique majeure que comme crime, l’étude de ces deux aspects étant dressée par une analyse des obstacles rencontrés par l’application du droit international et national dans le contexte du crime d’agression. The lack of definition of the international crime of aggression, described as the mother of all international crimes, by the International Criminal Court, and the inability of the Security Council to qualify and punish such violations to establish justice and peace, participate that the aggression, through the use of armed force, remains unfortunately nowadays a tradition as often as dangerous. Beyond the conceptual difficulty, there is another problem that is as difficult to overcome in the national and international scenes, namely identifying the way to repress these wars. The lack of identification of the authors of these wars and the non-recognition of the victims lead to lack of punishment which is the main source of repetition of the violations by the great powers.In order to know whether it is realistic and appropriate to prosecute this crime as an act of the State, without forgetting the individual dimension of the act, the purpose of this research was to identify all remedies whether through the courts or by political means (the UN, regional organizations, national parliaments, public opinion). Concerning judicial matters, this research analyzes internal repression by the judge (in the French, German, American and English systems) and by the international judge to the International Criminal Court and other international tribunals. This thesis aims to present all real possibilities of engagement and liabilities for international crimes of aggression, whether these are treated as major political mistakes or crimes, through an analysis of the obstacles encountered by the application of international and domestic laws in the context of crimes of aggression. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 6152064 Université de Strasbourg Strasbourg 2014-12-31 application/pdf https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2013/Elbaroudy_Jinane_2013_ED101.pdf El Baroudy Jinane 1978-06-13 LB 176520236 60813950 https://theses.fr/2013STRAA015 2013STRAA015 https://doi.org/10.70675/8842ee07z37abz4717za815zb8548432d0a4 2013-11-18 Droit international Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Lambert Élisabeth MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 052479218 Mestre Christian MADS_PRESIDENT_DU_JURY 058553428 Kherad Rahim MADS_RAPPORTEUR_1 088373061 Kerbrat Yann MADS_RAPPORTEUR_2 057449872 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 DR 057975965 Sociétés, acteurs, gouvernement en Europe (Strasbourg ; 2013-....) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 UMR7363 176967214 ddc:340 Lambert-Abdelgawad Élisabeth Mestre Christian Kherad Rahim Kerbrat Yann École doctorale Droit, science politique et histoire (Strasbourg ; 1992-....) Sociétés, acteurs, gouvernement en Europe (Strasbourg) PDF 6152064