Note ABES L'investissement éthique : analyse juridique Ethical investment : legal analysis Investissement éthique Investissement faith-based Investissement socialement responsable (ISR) Politique d’investissement éthique Contrôle de conformité éthique Engagement actionnarial Stakeholder Theory Ethical Investment Faith-Based Investment Socially Responsible Investment (SRI) Ethical Investment Policy Ethical Compliance Monitoring Shareholder Activism Stakeholder Theory 340 Éthique des affaires Responsabilité sociétale Investissements immatériels Gouvernement d'entreprise L’investissement éthique est un investissement fondé sur des critères extra-financiers : l’investisseur cherche un enrichissement tout en poursuivant une fin non matérielle tirée du respect de certaines valeurs La coloration éthique a vocation à rejaillir sur le régime de cet investissement. Elle dicte le contenu de la politique d’investissement, oblige les intermédiaires financiers à informer les investisseurs de manière adéquate, et les contraint à veiller à la conformité éthique de l’investissement jusqu’à son dénouement.L’investissement éthique ne saurait toutefois se limiter à cela. Adoptant une démarche conséquentialiste, les investisseurs peuvent s’engager auprès des émetteurs pour y défendre leurs valeurs. D’un point de vue théorique, cet activisme actionnarial met en lumière l’échec des thèses traditionnelles à définir la finalité des sociétés. Plutôt que de raisonner en termes d’intérêt social, il conviendrait à présent de recourir à la Stakeholder Theory. Ethical investment is based on non-financial criteria: the investor expects a return on the investment while pursuing a non-material objective, based on the respect of certain values. Ethics bring a nuance, which impacts the set of rules for this type of investment. It establishes the content of the investment policy and requires financial intermediaries to inform investors adequately. It also forces them to ensure ethical compliance of the investment to its ending. Ethical investment, however, is not limited to this. By adopting a consequentialist approach, investors can engage with issuers to defend their values. From a theoretical point of view, this shareholder activism highlights the failure of traditional theories to define the purpose of companies. Because the concept of “intérêt social”, which the French doctrine struggles to define, leads to a deadlock, a cross-disciplinary approach, the Stakeholder Theory, should be preferred. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 8061082 Université de Strasbourg Strasbourg 2014-12-31 application/pdf https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2013/Forget_Elisabeth_2013_ED101.pdf Forget Elisabeth 1981-09-27 FR 176533060 69910731 https://theses.fr/2013STRAA017 2013STRAA017 https://doi.org/10.70675/e55c58f3z2eebz4564zae23za80629948f67 2013-09-20 Droit des affaires Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Riassetto Isabelle MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 069304432 Storck Michel MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_2 027149781 Conac Pierre-Henri MADS_PRESIDENT_DU_JURY 069309507 Doriat-Duban Myriam MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 122904249 Moulin Jean-Marc MADS_RAPPORTEUR_1 07432585X Cuzacq Nicolas MADS_RAPPORTEUR_2 058631453 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 DR 057975965 Droit, religion, entreprise et société (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 UMR7354 176966692 ddc:340 Riassetto Isabelle Storck Michel Conac Pierre-Henri Doriat-Duban Myriam Moulin Jean-Marc Cuzacq Nicolas École doctorale Droit, science politique et histoire (Strasbourg ; 1992-....) Droit, religion, entreprise et société (Strasbourg) PDF 8061082