Note ABES Sans toit ni loi ? : le droit au logement opposable : recours à la justice administrative et rationalisation de l'action publique The enforceable right to housing : the uses of administrative justice and the rationalization process of policy making Logement Justice Etat Administration Local Droit Politique Rationalisation Housing Justice Estate Administration Local Right Policy Rationalisation 340 363.5 Droit au logement France Évaluation des politiques publiques Recours administratifs Évaluation Aide sociale -- Droit France Relations administration-usagers France La thèse porte sur la genèse et la mise en oeuvre du droit au logement opposable (DALO). Elle adopte une approche transversale de l’action publique, pour mieux révéler les logiques sociales de ses transformations. Menée au niveau national et dans quatre départements contrastés (Paris, Yvelines, Bas-Rhin, Vosges), l’enquête articule les méthodes qualitatives et quantitatives. Elle donne à voir un processus de rationalisation de l’action publique par le recours à la justice, tout en pointant ses limites et ses effets pervers. Trois principaux résultats sont mis en valeur. Premièrement, la conduite de l’action publique intègre la critique sociale par le droit. Deuxièmement, le traitement du recours à la justice des demandeurs de logement sert une reprise en main par l’État d’une politique fortement décentralisée, qui reste cependant inachevée. Troisièmement, une obligation de résultat en matière de droit au logement légitime paradoxalement un ciblage croissant de l’intervention publique. This doctoral thesis analyses the genesis and the implementation of the enforceable right to housing (DALO). A multilevel approach of public action reveals the social logic of its transformation. The national inquiry was supplemented with local-case studies in four contrasted departments (Paris, Yvelines, Bas-Rhin, Vosges). It combines both qualitative and quantitative methods. It highlights how the uses of law contribute to a rationalisation process of policy making. It also underlines limitation and unwished side effects.Three main results stemming from this research are emphasized. Firstly, policy making takes into account criticism based upon the subversive uses of law. Secondly, judicial action initiated by the candidates for social housing triggers a move towards a recentralization of policy making in that field,which remains uncompleted. Thirdly, the legal obligation to deliver results with respect to the right to housing has paradoxically legitimised an increasing focus of public action. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 33098547 Université de Strasbourg Strasbourg 2015-12-31 application/pdf https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2013/Weill_Pierre-Edouard_2013_ED519.pdf Weill Pierre-Edouard Weill 1983-04-27 FR 182192679 60102352 https://theses.fr/2013STRAG040 2013STRAG040 https://doi.org/10.70675/925bd326z363az48f6zb8dczc6966775e8d0 2013-09-20 Sciences politiques Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Dubois Vincent MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 049142569 Gaxie Daniel MADS_PRESIDENT_DU_JURY 026885786 Paugam Serge MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 029138000 Michel Hélène MADS_MEMBRE_DU_JURY_2 073386847 Lascoumes Pierre MADS_RAPPORTEUR_1 026967472 Siblot Yasmine MADS_RAPPORTEUR_2 103962662 École doctorale Sciences humaines et sociales – Perspectives européennes (Strasbourg ; 2009-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 DR 156496216 Sociétés, acteurs, gouvernement en Europe (Strasbourg ; 2013-....) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 217511 176967214 ddc:340 ddc:360 Dubois Vincent Gaxie Daniel Paugam Serge Michel Hélène Lascoumes Pierre Siblot Yasmine École doctorale Sciences humaines et sociales – Perspectives européennes (Strasbourg) Sociétés, acteurs, gouvernement en Europe (Strasbourg) PDF 33098547