Note ABES Rôles respectifs de l'agentisme et de la compétence dans la perception du statut social Respective roles of agency and competence in social status perception Perception sociale Jugement social Agentisme Compétence Statut social Social perception Social judgment Agency Competence Social status 158.6 Perception sociale Individu et société Professionnalisme Reconnaissance sociale Il y a consensus sur la structure bidimensionnelle du jugement social. Cette thèse avait pour but de montrer que les concepts d'agentisme et de compétence sont deux registres distincts au sein de la dimension verticale du jugement. L'agentisme ferait référence à l'avancement du soi alors que la compétence ferait référence à un ensemble de ressources instrumentales. Une première implication concerne la relation entre les deux dimensions du jugement. Nous observons que la sociabilité est liée négativement à l'agentisme alors qu'elle reste indépendante de la compétence.Une autre implication concerne la perception du statut social. Nos données montrent l'agentisme est spécifiquement associé aux personnes de haut statut alors que la compétence peut être associée à des personnes de haut ou de bas statut. Les registres d'agentisme et de compétence ne jouent donc pas le même rôle dans le jugement social. There is a consensus about the bidimensionnal structure of social judgment. The aim of this thesis was to show that the concepts of agency and competence are two distinct registers within the vertical dimension of social judgment. Agency reflects a motive to advance the self where as competence refers to a set of instrumental resources. The first implication of this distinction deals with the relationship between the two dimensions of social judgment. We found that sociability and agency were negatively correlated while sociability and competence were orthogonal. Another implication deals with social status perception. Results showed that agency is specifically associated with high status individuals whereas competence can be associated with high status individuals and relatively low status individuals. These findings suggest that these two registers do not play the same role in social judgment. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 2036202 Université de Strasbourg Strasbourg 2015-12-31 application/pdf https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2013/Carrier_Antonin_2013_ED414.pdf Carrier Antonin 1987-01-05 FR 185197124 21012088 https://theses.fr/2013STRAJ121 2013STRAJ121 https://doi.org/10.70675/66f13e42zc3bbz47f8z8083z91ce11b814e3 2013-10-04 Psychologie sociale Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Louvet Eva MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 167916041 Mollaret Patrick MADS_PRESIDENT_DU_JURY 123842212 Schimchowitsch Sarah MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 095113169 Cambon Laurent MADS_MEMBRE_DU_JURY_2 134571436 Yzerbyt Vincent MADS_RAPPORTEUR_1 03484368X École doctorale des Sciences de la vie et de la santé (Strasbourg ; 2000-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 VS 156502844 Laboratoire de psychologie des cognitions (Strasbourg ; 2009-...) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 217526 157514382 ddc:150 Louvet Eva Mollaret Patrick Schimchowitsch Sarah Cambon Laurent Yzerbyt Vincent École doctorale Sciences de la vie et de la santé (Strasbourg) Laboratoire de psychologie des cognitions (Strasbourg) PDF 2036202