Note ABES Le contrat international de distribution en droits français et brésilien International distribution agreement under French and Brazilian law Contrat de distribution Droit français Droit brésilien Rupture abusive Responsabilité civile Arbitrage Conflit de juridictions Conflit de lois Distribution agreements French law Brazilian law Abusive breach 340 Circuits de distribution -- Droit France Circuits de distribution -- Droit Brésil Contrats internationaux Résolution de contrat Droit international privé -- Contrats En France et au Brésil, les contrats de concession commerciale et de franchise sont généralement innommés, à l’exception de la concession commerciale de véhicules automobiles terrestres et de la franchise en droit brésilien. L’internationalité du litige met en évidence des difficultés spécifiques relatives à la détermination de la juridiction étatique compétente et du droit applicable au contrat de distribution. Il existe un désaccord au sein des tribunaux français quant à la nature de la responsabilité engagée par l’auteur de la rupture abusive du contrat. Ces difficultés sont mises en évidence dès lors que des règles en matière de compétence internationale de source communautaire sont applicables au litige, à la différence du litige soumis à l`arbitrage. Concernant le droit brésilien, l’étude dévoile une problématique relative à la place du principe de l’autonomie de la volonté des parties, lesquelles ne peuvent pas choisir le droit applicable à leur convention si le litige est soumis au juge étatique. En revanche, lorsque ce même contrat est soumis à l’arbitrage, les parties peuvent déterminer le droit applicable. Distribution and franchising agreements are generally innominate commercial contracts under French and Brazilian law, with the exception of exclusive distribution agreements on land motor vehicles and the franchising under Brazilian law. The internationality of the dispute highlights specific difficulties relating to the determining the competent court and the applicable law. There is disagreement between French courts as to the nature of the liability by the person held responsible for the abusive breach of contract. These difficulties arise in cases where EU law-based rules of international jurisdiction are applicable to the dispute, contrary to the disputes which are subject to arbitration. In Brazilian law, the study exposes a problem concerning the place of the principle of party autonomy. The parties may not choose the law applicable to the contract if the dispute is submitted to a Brazilian judge. On the contrary, in case the contract is subject to arbitration, the parties may determine the applicable law. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 3409001 Université de Strasbourg Strasbourg 2015-12-31 https://theses.hal.science/tel-01585557 application/pdf 3394416 https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2014/RIBEIRO-OERTEL_Roberta_2014_ED101.pdf http://www.theses.fr/2014STRAA009/abes https://theses.hal.science/tel-01585557 https://theses.hal.science/tel-01585557 https://theses.hal.science/tel-01585557 Ribeiro Oertel Roberta 1977-06-09 FR 183724550 60203287 https://theses.fr/2014STRAA009 2014STRAA009 https://doi.org/10.70675/65405efdzf856z4f5fz96fcz48c1f3d7a0ff 2014-05-20 Droit international Strasbourg 131056549 Universidade de São Paulo (Brésil) MADS_ETABLISSEMENT_DE_COTUTELLE_1 026606585 Doctorat Docteur es non oui Bauerreis Jochen MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 059159863 Casella Paulo Borba MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_2 034528334 G'Sell Florence MADS_PRESIDENT_DU_JURY 103674292 Jacob de Fradera Vera Maria MADS_RAPPORTEUR_1 067333370 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 DR 057975965 Droit, religion, entreprise et société (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 216209 176966692 ddc:340 Universidade de São Paulo (Brésil) Bauerreis Jochen Casella Paulo Borba G'Sell Florence Jacob de Fradera Vera Maria École doctorale Droit, science politique et histoire (Strasbourg ; 1992-....) Droit, religion, entreprise et société (Strasbourg) PDF 3409001 restriction 2014-05-20 2017-09-01 restriction 2014-05-20 2017-09-01