Note ABES Mill et ses critiques : analyse d'une prétendue prétention à l'universalité de l'économie politique de John Stuart Mill Mill and his critics : an analysis of the purported pretention to universality of John Stuart Mill's political economy J. S. Mill Critique de l’économie politique Lois naturelles Universalité Épistémologie Homo œconomicus Laissez-faire Socialisme J. S. Mill Critique of political economy Natural laws Universality Methodology Economic man "Laissez-faire" Socialism 330.1 Mill, John Stuart (1806-1873) Universel (philosophie) Économie politique -- Histoire J. S. Mill a été l’une des cibles privilégiées de toute une littérature critique dénonçant la prétention de l’économie à l’universalité, c’est-à-dire à établir des lois naturelles. Parmi ces critiques, on peut déceler deux angles d’attaque différents : celui d’auteurs qui, comme Durkheim, Veblen ou Schmoller, fustigent la prétention de l’économie à réduire l’homme à un homo œconomicus, et par suite à faire l’apologie du « laissez-faire » ; celui de Marx qui dénonce le caractère naturalisant de la propriété privée capitaliste dans le discours économique. Pourtant, en examinant de près les textes épistémologiques de Mill, nous montrons que ce dernier se trouve justement être l’avocat – et par anticipation – de ses critiques. Toutefois, rien ne garantit que Mill dise tout le vrai sur sa propre pratique d’économiste. Or, nous dévoilons que certains de ses écrits économiques présentent bien une forme d’universalité, n’étant pas uniquement valables dans les économies de marchés capitalistes. J. S. Mill was one of the main targets of a whole critical literature denouncing the pretention of economics to universality, that is to say, to establish natural laws. Among the criticisms one can detect two different angles of attack: that of authors such as Durkheim, Veblen or Schmoller who criticize the claim of political economy to reduce man to a mere homo œconomicus, and consequently to glorify “laissez-faire”; that of Marx who castigates the naturalizing character of capitalist private property in the economic discourse. However, by closely examining Mill’s epistemological texts, we show that this author just happens to be the advocate of his own critics. However, there is no guarantee that Mill says all the truth about his own practice as an economist. Now, we demonstrate that some of his economic writings present indeed a form of universality, in as much as they are not only valid in capitalist market economies. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 1855789 Université de Strasbourg Strasbourg 2015-12-31 https://theses.hal.science/tel-01126844 https://theses.hal.science/tel-01126844 application/pdf 1759749 https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2014/gillig_philippe_2014_ED221.pdf http://www.theses.fr/2014STRAB006/abes https://theses.hal.science/tel-01126844 https://theses.hal.science/tel-01126844 Gillig Philippe 1981-12-27 FR 114394296 40104970 https://theses.fr/2014STRAB006 2014STRAB006 https://doi.org/10.70675/200fc07azab0cz4476za7adz1fe841125612 2014-06-24 Sciences économiques Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Ege Ragip MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 060582642 Pfefferkorn Roland MADS_PRESIDENT_DU_JURY 034224505 Witztum Amos MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 183080009 Béraud Alain MADS_RAPPORTEUR_1 028807472 Steiner Philippe MADS_RAPPORTEUR_2 03340805X École doctorale Augustin Cournot (Strasbourg ; 1995-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 AC 156507013 Bureau d'économie théorique et appliquée (Strasbourg ; 1972-....) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 93745 026362767 ddc:330 Ege Ragip Pfefferkorn Roland Witztum Amos Béraud Alain Steiner Philippe École doctorale Augustin Cournot (Strasbourg) Bureau d'économie théorique et appliquée (Strasbourg) PDF 1855789