Note ABES Les mesures de sûreté : étude comparative des droits pénaux français et allemand security measures : comparative study ot the German and French criminal law Mesures de sûreté Système unitaire Système dualiste Dualisme Double voie Sanctions pénales Peines Dangerosité Autonomie Principes fondamentaux Security measures Single-track system Dual-track system Dualism Criminal sanctions Penalties Dangerousness Autonomy Basic principles 340 Mesures de sûreté (droit pénal) France Mesures de sûreté (droit pénal) Allemagne Politique criminelle Études comparatives Dangerosité Responsabilité pénale Études comparatives Procédure pénale Les mesures de sûreté sont au cœur de la politique pénale actuelle, bien qu’elles soulèvent un grand nombre d’interrogations. Leur place est très incertaine en droit français qui, dans un souci de simplification, a opté pour un système de sanctions pénales à voie unique ne comportant que des peines. Pour autant, aux côtés des peines, il est un certain nombre de mesures de sûreté qui ne sont pas toujours reconnues comme telles, au détriment de la cohérence du droit positif. Le droit allemand, au contraire, a adopté le système « de la double voie », faisant coexister les peines et les mesures de sûreté au sein du code pénal. Ce système présente l’avantage de reconnaître la spécificité des mesures de sûreté, lesquelles reposent non sur la culpabilité du délinquant mais sur sa dangerosité. Bien que la distinction entre les deux catégories de sanctions pénales ne soit pas aisée en raison des nombreux points de convergence, une assimilation pure et simple entre les deux concepts s’avère impossible. Cette étude comparative de l’émergence et de l’autonomie des mesures de sûreté permet de conclure à la nécessité d’introduire un dualisme des sanctions pénales au sein du Code pénal français, avec un régime juridique complet et propre aux mesures de sûreté, distinct de celui des peines, mais s’inscrivant dans le respect des principes fondamentaux du droit pénal. Security measures are at the heart of the current criminal policy, even though they raise a number of questions. Their place is very uncertain in French law, which has opted for a "single-track system", comprising only penalties, in the interest of simplification. Though, alongside the penalties, there are some security measures that are not always recognised as such, to the detriment of the coherence of the positive law. German law, on the contrary, has adopted a “dual-track system”, where penalties and security measures coexist within the criminal code. This system offers the advantage of recognizing the specificities of the security measures, which are not based on the guilt of the offender, but on his degree of danger. Although the distinction between the two categories of criminal sanctions is not an easy one, because of the areas of convergence, the two concepts cannot simply be treated as being the same. This comparative study of the emergence and the autonomy of the security measures concludes that a dualism of criminal sanctions should be introduced to the French criminal code with a complete own legal regime for the security measures, separate from the penalties’ regime, but in accordance with the basic principles of the criminal law. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 7929473 Université de Strasbourg Strasbourg 2016-12-31 application/pdf https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2015/Herrmann_Jenny_2015_ED101.pdf Frinchaboy Jenny 1986-06-02 IT 194917045 20917896 https://theses.fr/2015STRAA030 2015STRAA030 https://doi.org/10.70675/e89e2984z4a73z47e6zae9dz4ed36fab326f 2015-11-20 Droit pénal et sciences criminelles Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Leblois-Happe Jocelyne MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 069402914 Kinzig Jörg MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_2 103167188 Lamy Bertrand de MADS_PRESIDENT_DU_JURY 052555968 Lamy Bertrand de MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 052555968 Peltier Virginie MADS_MEMBRE_DU_JURY_2 052523349 Pin Xavier MADS_RAPPORTEUR_1 060892293 Malabat Valérie MADS_RAPPORTEUR_2 074098004 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 DR 057975965 Centre de droit privé fondamental (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 081472897 ddc:340 Leblois-Happe Jocelyne Kinzig Jörg Lamy Bertrand de Lamy Bertrand de Peltier Virginie Pin Xavier Malabat Valérie École doctorale Droit, science politique et histoire (Strasbourg) Centre de droit privé fondamental (Strasbourg) PDF 7929473