Note ABES Evangeliar. Aarbechtsgrupp "Iwwersetzung vun der Bibel op Lëtzebuergesch" (2009) : Luxembourg : Archevêché / Saint-Paul : considérations historiques, théologiques et exégétiques appliquées à la traduction de l'évangéliaire en luxembourgeois Evangeliar. Work-group 'Translation of the Bible into Luxembourgish' (2009) : Luxembourg : Archbishopric / Saint-Paul : historical, theological and exegetical considerations applied to the translation of the evangeliary into Luxembourgish Concordance, Critères Evangeliar Évangiles Influence Jérôme Liturgiam authenticam Luc Luxembourgeois Magistère Marc Matthieu Méthode Nestlé-Aland Synopse Tradition scripturaire Traduction biblique Traduction liturgique de la Bible Usage liturgique Vocabulaire théologique traditionnel Vulgate Μετανοέω Μετάνοια Concordance Criteria Evangeliar Gospels Influence Liturgiam authenticam Luke Luxembourgish Magisterium Mark Matthew Method Nestlé-Aland Scriptural tradition St. Jerome Synopsys Liturgical translation of the Bible Liturgical usage Traditional theological vocabulary Vulgate Μετανοέω Μετάνοια 243 248.4 439 Évangéliaires Traduction Église catholique -- Liturgie Démythologisation (exégèse biblique) Luxembourgeois (langue) En 2009 fut édité l’Evangeliar, la première traduction en luxembourgeois des évangiles lus pendant la liturgie de l’Église latine. Dans l’introduction, la présente thèse décrit le contexte historique, ecclésial et national, et la situation des langues dans laquelle les fidèles catholiques ont pratiqué leur religion de 1815 à nos jours. Ensuite, cette étude s’enquiert de l’influence de l’institution Église sur les traductions bibliques liturgiques actuelles, y compris l’Evangeliar. Cette influence peut s’exercer par le Magistère, par la tradition scripturaire ou par l’usage liturgique.Dans le deuxième chapitre, la traduction de Mc 1, 1-45 est revue verset par verset pour discuter la méthode et les critères retenus dans son élaboration. Ceci afin de déceler les pièges linguistiques, exégétiques, théologiques, voire culturels et de sonder les limites d’une traduction des évangiles en luxembourgeois. Dans la conclusion, où convergent les différentes pistes suivies dans la thèse, sont intégrés certains éléments en vue d’une recherche ultérieure sur la traduction de μετανοέω et de μετάνοια en général et dans l’Evangeliar plus particulièrement. In 2009, the Evangeliar was published in Luxembourgish for the first time, containing the most-read Gospels of the Roman-Catholic liturgical tradition.In the introductory part, this thesis describes the historical, ecclesiastical, national, as well as linguistic background within which the faithful practised their religion from 1815 to the present day. Following on from there, it elucidates the influence of the Roman-Catholic church, as an institution, on contemporary biblical and liturgical translations, including the Evangeliar. This influence can originate from within the practice of Magisterium, scriptural tradition, or liturgical usage.In the second chapter, the translation of Mark 1, 1-45 is revised verse for verse in order to discuss the method as well as the criteria used in its development, with the aim of revealing traps of various kinds: linguistic, exegetical, theological, maybe even cultural, and furthermore to sound out the limitations of a translation into Luxembourgish of the Gospels. The conclusion, in which the various inquiry elements converge, also contains several elements conducive to further research on the translation of μετανοέω and of μετάνοια in general and in the Evangeliar in particular. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 2726229 Université de Strasbourg Strasbourg 2016-12-31 https://theses.hal.science/tel-02426176 application/pdf 2744690 https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2015/Biver-Pettinger_Francoise_2015_ED270.pdf http://www.theses.fr/2015STRAK013/abes https://theses.hal.science/tel-02426176 https://theses.hal.science/tel-02426176 https://theses.hal.science/tel-02426176 Biver-Pettinger Francoise 1966-05-16 LU 191337854 21016343 https://theses.fr/2015STRAK013 2015STRAK013 https://doi.org/10.70675/3afa0ecfz2f32z419fza73azc788c7f788d7 2015-09-24 Théologie catholique Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Bons Eberhard MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 056875606 Joosten Jan MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_2 035364408 Gilles Peter MADS_PRESIDENT_DU_JURY 071558241 Gilles Peter MADS_RAPPORTEUR_1 071558241 Gilbert Maurice MADS_RAPPORTEUR_2 028446410 École doctorale de Théologie et Sciences Religieuses (Strasbourg ; 1997-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 SR 101516304 Théologie catholique et sciences religieuses (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 157677230 195680 ddc:230 ddc:240 ddc:430 Bons Eberhard Joosten Jan Gilles Peter Gilles Peter Gilbert Maurice École doctorale Théologie et sciences religieuses (Strasbourg ; 1997-....) Théologie catholique et sciences religieuses (Strasbourg) PDF 2726229 restriction 2015-09-24 2020-01-01 restriction 2015-09-24 2020-01-01