Note ABES From final judgment to final resolution : effectiveness of the execution of judgments of the European Court of Human Rights in Finland D'un arrêt définitif à une résolution finale : l'efficacité de l'exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme en Finlande L'exécution des arrêts La Cour européenne des droits de l’homme L'efficacité La Finlande Les mesures individuelles Les mesures générales Le paiement de la satisfaction équitable La procédure d'exécution The execution of judgments The European Court of Human Rights The effectiveness Finland 340 Cour européenne des droits de l'homme Droits de l'homme (droit européen) Voies d'exécution Finlande Effectivité et validité du droit Efficacité du droit Cours jugeant en dernier ressort Cette recherche porte sur l'exécution de 138 arrêts condamnatoires rendus par la Cour européenne des droits de l'homme contre la Finlande jusqu'à présent. La recherche montre que la procédure finlandaise d'exécution n'est pas bureaucratique et qu'elle fonctionne bien, l'efficacité globale étant donc à un niveau très avancé. Quant au paiement de la satisfaction équitable et la prise des mesures individuelles, la recherche démontre que l'exécution est assez efficace en Finlande, sauf en cas de réouverture des procédures nationales. La recherche montre également que même si la prise des mesures générales est efficace du point de vue temporel et matériel, il y a parfois une réticence de prendre des mesures. Néanmoins, la plupart des mesures générales sont prises d'une manière efficace, l'un des meilleurs exemples étant les affaires ne bis in idem. Par contre, les affaires concernant la durée excessive des procédures judiciaires ne font pas preuve ni d'efficacité temporelle ni matérielle. This study focuses on the execution of the 138 condemnatory judgments delivered so far against Finland by the European Court of Human Rights. The study showed that the Finnish execution procedure was not bureaucratic and it worked well, the overall procedural effectiveness thus being at a very advanced level. As to the payment of just satisfaction and the taking of individual measures, the study showed that the execution was fairly effective in Finland both in the temporal and material sense, the only exception being reopening of domestic proceedings. The study also revealed that although the taking of general measures in Finland was mostly effective, there was also some reluctance to take execution measures. Still most of the general measures were taken effectively in Finland, one of the best examples being the ne bis in idem cases. On the other hand, the length of proceedings cases represented a group of cases in which the temporal and material effectiveness was at its lowest. Electronic Thesis or Dissertation Text en fr PDF 4089000 Université de Strasbourg Strasbourg 2017-12-31 application/pdf https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2016/Heikkila_Satu_2016_ED101.pdf Heikkilä Satu 1970-03-02 FI 169047172 https://theses.fr/2016STRAA004 2016STRAA004 https://doi.org/10.70675/fa930d0fzdd21z45cfza984zd4762c07cb9e 2016-04-02 Droits de l'homme Strasbourg 131056549 Helsingin yliopisto (Finland) MADS_ETABLISSEMENT_DE_COTUTELLE_1 026599775 Doctorat Docteur es non oui Lambert Élisabeth MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 052479218 Ojanen Tuomas MADS_PRESIDENT_DU_JURY 050320300 Mäenpää Olli MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 219508437 Ducoulombier Peggy MADS_MEMBRE_DU_JURY_2 130168483 Drzemczewski Andrew Z. MADS_RAPPORTEUR_1 084439149 Pirjatanniemi Elina MADS_RAPPORTEUR_2 219507953 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 057975965 Sociétés, acteurs, gouvernement en Europe (Strasbourg ; 2013-....) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 176967214 ddc:340 Helsingin yliopisto (Finland) Lambert-Abdelgawad Élisabeth Ojanen Tuomas Mäenpää Olli Ducoulombier Peggy Drzemczewski Andrew Z. Pirjatanniemi Elina École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) Sociétés, acteurs, gouvernement en Europe (Strasbourg) PDF 4089000