Note ABES Etude comparée des systèmes de sanctions en droit des marchés financiers en France et au Canada Comparative study of the sanction systems in financial markets law in France and in Canada Droit Droit des affaires Finance Sanction France Canada Lutte AMF Tribunal des marchés financiers Marchés financiers Law Business Law Finance Sanction France Canada ESMA Financial markets Court of law 340 Marché financier -- Droit Dispositions pénales France Marché financier -- Droit Dispositions pénales Canada Autorités de marché Études comparatives Droit comparé Tribunaux administratifs Sanctions (droit) La persistance des fraudes financières depuis les origines de la création de la bourse conduit au constat selon lequel la sanction est un élément fondamental du bon fonctionnement des marchés financiers. En l’état actuel du droit positif, notre système de sanction repose pour l’essentiel sur l’Autorité des marchés financiers. À première vue, le droit français offre le visage d’une architecture moderne. Pourtant, l’actualité n’en finit pas de démontrer l’existence d’affaires et de fraudes sensibles affectant drastiquement la confiance des investisseurs dans le système. En vue d’une amélioration de notre système de sanction, la comparaison avec le droit canadien se révèle très enrichissante. Il en ressort que le système de sanction en droit des marchés financiers français pourrait être rendu plus efficace par la création d’une juridiction spécialisée à laquelle serait confiée l’ensemble du contentieux relatif aux marchés financiers. Une telle réforme favoriserait l’harmonisation et la cohérence du système de sanction. The persistence of financial frauds since the creation of the stock exchange has made it clear that sanctions are a fundamental aspect to ensure the effective functioning of financial markets. Currently, our sanction system relies, for the most part, on the action of the financial regulator, the Autorité des marchés financiers. At first sight, French law offers a very modern system. However, frauds keep on happening, affecting drastically the trust of the investors in the system. In order to improve our sanction system, the comparison with Canadian law has revealed to be very rewarding. It is possible to make our system more efficient by implementing a special jurisdiction, which would be responsible for all the financial markets disputes, in order to make our sanction system more coherent and unified. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 6969959 Université de Strasbourg Strasbourg 2017-12-31 https://theses.hal.science/tel-01555471 application/pdf 6902951 https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2016/deRaveldEsclapon_Marion_2016_ED101.pdf http://www.theses.fr/2016STRAA015/abes https://theses.hal.science/tel-01555471 https://theses.hal.science/tel-01555471 https://theses.hal.science/tel-01555471 De Ravel d'Esclapon Marion 1985-10-09 FR 202353443 50302313 https://theses.fr/2016STRAA015 2016STRAA015 https://doi.org/10.70675/99cb1344z0b10z477dz8011z042c49b4d7f3 2016-12-13 Droit des affaires Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Storck Michel MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 027149781 Kovar Jean-Philippe MADS_PRESIDENT_DU_JURY 095061606 Kovar Jean-Philippe MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 095061606 Rousseau Stéphane MADS_RAPPORTEUR_1 122298527 Conac Pierre-Henri MADS_RAPPORTEUR_2 069309507 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 DR 057975965 Droit, religion, entreprise et société (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 176966692 216209 ddc:340 Storck Michel Kovar Jean-Philippe Kovar Jean-Philippe Rousseau Stéphane Conac Pierre-Henri École doctorale Droit, science politique et histoire (Strasbourg) Droit, religion, entreprise et société (Strasbourg) PDF 6969959