Note ABES The Anglo-German naval arms race and domestic politics in the United Kingdom and Germany from 1898 to 1914 La course aux armements navals anglo-allemande et la politique intérieure au Royaume-Uni et en Allemagne de 1898 à 1914 Rivalité anglo-allemande Navalisme Marine impériale Course aux armements Royale navy Dreadnought Liberal party People's budget 941 943 940.3 Puissance maritime Course aux armements Pouvoir économique Politique fiscale Guerre mondiale (1914-1918) -- Origines Politique et gouvernement Grande-Bretagne Politique et gouvernement Allemagne La course aux armements navals anglo-allemande fut un des facteurs clés dans le déclenchement de la Première Guerre mondiale. En particulier, les années comprises entre 1906 et 1912 ont vu une compétition intense entre les deux pays dans la construction de vaisseaux de ligne modernes - des croiseurs lourds blindés - après que le Dreadnought fut lancé par les Britanniques. Tant que l'Allemagne n'était pas prête à accepter la suprématie navale britannique et que la Grande-Bretagne ne voulait pas la céder, la compétition dura jusqu'à ce qu'une des deux parties cède par essoufflement économique. L'Allemagne a essayé de traduire son pouvoir économique en force militaire mais échoua à cause de son système de fiscalité moins efficace qu'en Grande-Bretagne. Le fait que le trésor britannique pouvait imposer et augmenter aussi bien des impôts directs qu'indirects tandis qu'en Allemagne seuls les états fédéraux pouvaient le faire, démontre que le système constitutionnel britannique était plus flexible que l'allemand, permettant au gouvernement de Londres de mobiliser plus de ressources financières pour contrer l'Allemagne dans les dépenses navales. The Anglo-German naval race was one of the decisive factors in the outbreak of World War I. In particular, the years between 1906 and 1912 witnessed an intense head-to-head competition between the two powers in the building of modern capital ships, that is, battleships and large armoured cruisers, after Dreadnought had been launched by the British. So long as Germany was not prepared to accept British naval supremacy and Britain was not prepared to yield it, the competition was bound to go on until economic exhaustion compelled one side to give up. Germany tried to translate its wealth into military power, but the inefficient nature of its taxation system prevented it from doing so. The fact that Britain's Treasury had the power to both levy and increase direct and indirect taxes, while in Germany only state governments had it shows that Britain's more democratic constitutional system meant that London could react to Germany's naval challenge by punishment, mobilizing a greater share of financial resources for naval spending than Berlin. Electronic Thesis or Dissertation Text en PDF 3710608 Université de Strasbourg Strasbourg 2017-12-31 application/pdf https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2016/Decker_Gilles_2016_ED520.pdf Decker Gilles 1977-03-15 DE 193260549 50400646 https://theses.fr/2016STRAC005 2016STRAC005 https://doi.org/10.70675/06ddd854zf20az42e0zb375z5d51c27ab093 2016-04-19 Etudes anglophones Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Civardi Christian MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 026789663 Davie Neil MADS_PRESIDENT_DU_JURY 076723089 Genton Bernard MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 179001655 Davie Neil MADS_RAPPORTEUR_1 076723089 Findlay William MADS_RAPPORTEUR_2 095364013 École doctorale des Humanités (Strasbourg ; 2009-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 HU 156498324 Savoirs dans l'espace anglophone : représentations, culture, histoire (Strasbourg ; 1997-....) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 EA 2325 096704934 245740 ddc:940 Civardi Christian Davie Neil Genton Bernard Davie Neil Findlay William École doctorale Humanités (Strasbourg) Savoirs dans l'espace anglophone : représentations, culture, histoire (Strasbourg) PDF 3710608