Note ABES Le principe d'impartialité de l'Administration The impartiality of the Administration Droit administratif Droit de la procédure administrative Déontologie Administrative Law Administrative Procedure Deontology 340 Impartialité Administration publique Aspect moral Procédure administrative Exigence fondamentale de justice, l’impartialité est un devoir qui incombe également aux agents de l’Administration. Toutefois, elle se révèle comme étant plus qu’une simple obligation déontologique : elle revêt également un aspect procédural, dans sa dimension objective. Cette double dimension est à la source des riches développements du principe d’impartialité, appliqué à l’Administration. Celui-ci vise, d’une part, à réguler les risques de conflits d’intérêts qui traversent l’Administration. Il permet, d’autre part, de garantir l’effet utile des procédures administratives, conçues pour encadrer le pouvoir discrétionnaire de l’Administration et garantir la meilleure opportunité des décisions administratives. Dans cette optique, il apparaît que le principe d’impartialité de l’Administration se concrétise au travers un système présomptif complexe, qui permet, outre la sanction de la partialité de l’Administration, la garantie de son impartialité apparente. Fundamental requirement of Justice, impartiality is also a duty of public servants. However, impartiality turns out to be more than an ethical duty : it assumes a procedural angle, in its objective extent. This double aspect causes rich developments of the principle of impartiality, applied to the Administration. This principle aims at regulating the risks of conflicts of interests which cross the Administration. It also enables to secure the effectiveness of administrative procedures, understood as a legal framework of administrative discretion and the guarantee of the adequacy of administrative decisions. In this context, the principle of impartiality is enforced through a complex presumptive system which enables, not only the sanction of administrative partiality, but also the safeguard of appearances of impartiality. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 5262091 Université de Strasbourg Strasbourg 2018-12-31 https://theses.hal.science/tel-03917113 application/pdf 4441732 https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2017/De_Fournoux_Louis_2017_ED101.pdf http://www.theses.fr/2017STRAA024/abes https://theses.hal.science/tel-03917113 https://theses.hal.science/tel-03917113 https://theses.hal.science/tel-03917113 Fournoux Louis de 1989-11-05 FR 224692917 60712904 https://theses.fr/2017STRAA024 2017STRAA024 https://doi.org/10.70675/a3a1b5b0z7325z4773zbb7ez9829abc02f64 2017-11-27 Droit public Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Eckert Gabriel MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 035010436 Wachsmann Patrick MADS_PRESIDENT_DU_JURY 031337449 Wachsmann Patrick MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 031337449 Stirn Bernard MADS_MEMBRE_DU_JURY_2 029035074 Idoux Pascale MADS_RAPPORTEUR_1 078839203 Plessix Benoît MADS_RAPPORTEUR_2 060107774 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 DR 057975965 Institut de recherches Carré de Malberg (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 058936505 93832 ddc:340 Eckert Gabriel Wachsmann Patrick Wachsmann Patrick Stirn Bernard Idoux Pascale Plessix Benoît École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) Institut de recherches Carré de Malberg (Strasbourg) PDF 5262091 restriction 2017-11-27 2022-12-31 restriction 2017-11-27 2022-12-31