Note ABES Le Péri Parrhêsias de Philodème de Gadara et la parrhêsia dans les Actes des Apôtres The Peri Parrhêsias of Philodemus of Gadara and the parrhêsia in the Acts of the Apostles Péri Parrhêsias Parrhêsia Philodème de Gadara Herculanum Actes des apôtres Luc (auteur) Épicurisme PHerc. 1471 Peri Parrhêsias Parrhêsia Philodemus of Gadara PHerc. 1471 Herculaneum Epicurism Acts of the Apostles Luke (author) 187 226.6 Philodème (0110?-0028? av. J.-C.) Vérité Bible. N.T. Actes Parrīsía (le mot grec) Épicurisme Le traité Péri Parrhêsias (PHerc. 1471) de Philodème de Gadara représente une source majeure pour la compréhension de la parrhêsia épicurienne. Malgré l’état fort dégradé du papyrus, cependant contrebalancé par les ébauches d’éditions transmises par Henry, l’éditeur actuel, et par les résultats de la recherche bibliologique effectuée par White, une interprétation thématique du manuel Péri Parrhêsias, Sur la franchise, a été rendue possible, de telle sorte qu’elle peut désormais servir de fondement pour examiner la place de la parrhêsia dans les Actes des apôtres. En comparant la manière dont Luc utilise la parrhêsia avec celle de Philodème, il apparaît que la première s’appuie sur la seconde, tous les thèmes philodémiens étant présents dans quasiment toutes les péricopes lucaniennes. Néanmoins, Luc adapte la parrhêsia à son propre projet narratif, tout en lui donnant un rôle stratégique pour décrire l’expansion de l’évangile jusqu’aux extrémités de la terre. The Peri Parrhêsias treatise (PHerc. 1471) of Philodemus of Gadara represents a major source for the comprehension of Epicurean parrhêsia. In spite of the extremely deteriorated condition of the papyrus, nevertheless compensated by the draft editions transmitted by the current editor, Henry, and by the results of the bibliological research effectuated by White, a thematic interpretation of the manuel Peri Parrhêsias, On frankness, has been made possible, in such a way as to provide henceforth a basis to examine the role of parrhêsia in the Acts of the Apostles. When comparing the manner in which Luke employs parrhêsia with that of Philodemus, it is apparent that the first relies on the latter, all of the Philodemus themes being present in practically all of the Lucan pericopae. However, Luke adapts the parrhêsia to his own narrative project, all while giving it a strategic role in describing the expansion of the Gospel unto the end. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 10809022 Université de Strasbourg Strasbourg 2018-12-31 application/pdf 8480284 https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2017/wiener_helene_2017_ed270.pdf Wiener Hélène 1971-11-11 FR 150924399 21016236 https://theses.fr/2017STRAK014 2017STRAK014 https://doi.org/10.70675/2784feb2zf975z4966zb1bdzb44bd5194ca2 2017-12-13 Théologie protestante Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Grappe Christian MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 029982405 Gerber Daniel MADS_PRESIDENT_DU_JURY 11889482X Butticaz Simon MADS_RAPPORTEUR_1 152279318 Marguerat Daniel MADS_RAPPORTEUR_2 02700919X École doctorale de Théologie et Sciences Religieuses (Strasbourg ; 1997-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 SR 101516304 Théologie protestante (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 157677486 255205 ddc:180 ddc:220 Grappe Christian Gerber Daniel Butticaz Simon Marguerat Daniel École doctorale de Théologie et Sciences Religieuses (Strasbourg ; 1997-....) Théologie protestante (Strasbourg) PDF 10809022