Note ABES Essai en droit comparé de la gestion collective : vers une meilleure compréhension des fonds d'investissement alternatifs Essay in comparative portfolio management law : towards a better undertanding of alternative investment funds Droit des marchés financiers Droit de la gestion collective Fonds d’investissement alternatif Directive AIFM Droit de la régulation Protection des investisseurs Financial markets law Collective portfolio management law Alternative investment fund Directive AIFM Regulatory law Protection of investors 340 Investissements solidaires Droit Pays de l'Union européenne Marché financier -- Droit Investissements institutionnels Cet essai en droit comparé de la gestion collective s’efforce d’éclaircir le fonds d’investissement alternatif (FIA) à travers les frontières du droit privé et du droit public. Les FIA et leurs gestionnaires n’étant réglementés par le droit européen que depuis 2011, il est intéressant de s’interroger sur ce régime juridique récent, à la fois en droit européen et en droit interne (le droit anglais, français et luxembourgeois). Le FIA étant une « simple » façade permettant de faire des bénéfices sur les marchés financiers, sa compréhension doit se baser sur l’étude du régime juridique de chacune de ces parties, à savoir les investisseurs, le gestionnaire et le dépositaire. Notre problématique s’articule ainsi autour des questions suivantes. Le régime juridique de la gestion collective offre-t-il suffisamment de garanties à la partie la plus faible de cette relation d’investissement, les investisseurs ? La réglementation actuelle de l’industrie des FIA est-elle suffisante pour prévenir les crises financières ? This essay in comparative portfolio management law attempts to clarify the alternative investment fund (AIF) across the boundaries of private and public law. Since AIFs and their managers have only been regulated by European law since 2011, it is interesting to examine this recent legal regime, both in European law and in national law (English, French and Luxembourg law). Since AIF is a simple façade for making profits in the financial markets, its understanding must be based on a study of the legal regime of each of its parties, i.e.investors, fund manager and depositary. Our problematic is thus structured around the following questions. Does the legal regime of collective portfolio management offer sufficient guarantees to the weakest party in this investment relationship, the investors? Is the current regulation of the AIF industry sufficient to prevent financial crises ? Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 3333279 Université de Strasbourg Strasbourg 2022-12-31 application/pdf https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2019/Domina_Repiquet_Mariia_2019_ED101.pdf Domina Repiquet Mariia 1986-09-08 FR 242173284 https://theses.fr/2019STRAA019 2019STRAA019 https://doi.org/10.70675/1f86e575zf08cz419ez9c68z6ae094fd4c4e 2019-11-22 Droit des affaires Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Storck Michel MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 027149781 Ritleng Dominique MADS_PRESIDENT_DU_JURY 087278847 Awrey Daniel MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 195670582 Prodhomme-Sadowsky Marilyne MADS_MEMBRE_DU_JURY_2 132485192 Lowry John P. MADS_RAPPORTEUR_1 08112127X Tehrani Adrien MADS_RAPPORTEUR_2 176007601 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 057975965 Droit, religion, entreprise et société (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 176966692 ddc:340 Storck Michel Ritleng Dominique Awrey Daniel Prodhomme-Sadowsky Marilyne Lowry John P. Tehrani Adrien École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) Droit, religion, entreprise et société (Strasbourg) PDF 3333279 confidentialité 2019-11-22 2024-12-31 confidentialité 2019-11-22 2024-12-31 confidentialité 2019-11-22 2024-12-31