Note ABES La question du péché et du mal chez Montaigne et Descartes The question of sin and evil in Montaigne and Descartes Péché Mal Montaigne Descartes Corps Maladie Religion Sécularisation Vice Mensonge Sin Evil Montaigne Descartes Body Illness Religion Secularization Vice Lie 111.84 Descartes, René (1596-1650) Montaigne, Michel de (1533-1592 ; écrivain) Bien et mal Depuis le Moyen Âge, l’intérêt philosophique pour le péché originel, la chute d’Ève et d’Adam, ainsi que le châtiment divin, a produit de nombreuses interprétations du récit de la Genèse. La question la plus importante était celle de comprendre la responsabilité de l’homme dans le mal et de disculper Dieu. Comment un Dieu tout puissant et tout bon pourrait-il accepter que ses créatures tombent dans l’abîme du péché ? Contrairement à ce qu’on pourrait s’attendre, cet intérêt ne perd pas en vigueur au début de la Renaissance : il se voit même renforcer à travers les divergences naissantes de la Réforme. C’est pourquoi il est intéressant d’interroger la pensée de Montaigne et de Descartes, deux penseurs à première vue sans rapport avec une quelconque controverse religieuse (ou en tout cas officiellement non engagés dans des débats de nature théologique). Considèrent-ils le péché dans sa compréhension théologique et religieuse ? Ou le concept de péché se présente-t-il sous une nouvelle forme, qu’on pourrait alors appeler humaniste ou encore naturaliste ? Ni Montaigne ni Descartes n’emploient le terme de péché originel, ce qui marque leur originalité par rapport aux autres penseurs de leurs époques. L’intérêt est donc de savoir si l’absence de ce terme signifie un désintérêt pour la religion chrétienne dans leurs morales, ou si elle marque le début d’une pensée qui essaie de donner une interprétation laïque et sécularisant du mal et du péché. Montaigne et Descartes séparent-ils leurs morales avec la tradition chrétienne ? Since the Middle Ages, philosophers’ interest in the original sin, in the fall of Eve and Adam and in divine retribution has produced many interpretations of Genesis. The most important question was to understand the responsibility of man in evil and to exculpate God. How could almighty and merciful God accept that his creatures fall into the abyss of sin? Contrary to what one might expect, this interest does not lose its force at the beginning of the Renaissance: it is even strengthened through the emerging differences of the Reformation. This is why it is interesting to analyze the thought of Montaigne and Descartes, two thinkers who seem at first sight unrelated to any religious controversy (or, at least, officially non-engaged in debates of a theological nature). Do they consider sin in his theological and religious understanding? Or, does the concept of sin face a new form of understanding which could then be called humanist or naturalist? Neither Montaigne nor Descartes uses the term original sin, a choice which marks their originality compared to other thinkers of their times. Therefore, we must examine if the absence of this term means a disinterest in the Christian religion in their morals, or if it marks the beginning of a thought which tries to propose a laic and secularized interpretation of the evil and the sin. Do Montaigne and Descartes distance their moral thoughts from the Christian tradition? Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 4563382 Université de Strasbourg Strasbourg 2019-12-31 application/pdf https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2019/Muller_Jil_2019_ED520.pdf Muller Jil 1990-04-05 FR 240630254 https://theses.fr/2019STRAC014 2019STRAC014 https://doi.org/10.70675/9bedf66dz914dz4b54zb2c1z9692b6b82647 2019-09-16 Philosophie Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Buzon Frédéric de MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 028822625 Spallanzani Mariafranca MADS_PRESIDENT_DU_JURY 030916720 Sève Bernard MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 027134083 Pécharman Martine MADS_MEMBRE_DU_JURY_2 05771309X Agostini Igor MADS_MEMBRE_DU_JURY_3 145590143 Spallanzani Mariafranca MADS_RAPPORTEUR_1 030916720 Kambouchner Denis MADS_RAPPORTEUR_2 034219285 École doctorale des Humanités (Strasbourg ; 2009-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 156498324 Centre de recherches en philosophie allemande et contemporaine (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 15766693X 479466 ddc:110 Buzon Frédéric de Spallanzani Mariafranca Sève Bernard Pécharman Martine Agostini Igor Spallanzani Mariafranca Kambouchner Denis École doctorale Humanités (Strasbourg ; 2009-....) Centre de recherches en philosophie allemande et contemporaine (Strasbourg) PDF 4563382