Note ABES La somme de Simon de Bisignano (1177-1179) : commentaire du décret de Gratien à la lumière de la nouvelle législation pontificale The summa of Simon de Bisignano (1177-1179) : commentary on Gratian's decretum in light of the subsequent papal legislation Décret de Gratien Somme Simon de Bisignano Decretum Gratiani Summa Simon de Bisignano 262.9 Simon de Bisignano (11..-11..) Gratien (11..?-1160?). Décret Droit canonique Après la publication du Décret de Gratien (1140-1150), les juristes n’enseignent plus le droit, mais le Décret. La formation universitaire des canonistes se limite alors à une simple paraphrase du Maître. Simon de Bisignano compose une Somme qui suit le plan du Décret de Gratien pour en expliciter le sens, mais qui introduit, pour la première fois, des sources juridiques plus récentes. Il s’appuie sur près de 200 citations de décrétales qui lui servent à éclairer les propos de Gratien, mais aussi, parfois, à le contredire, l’actualiser. Pour la première fois aussi clairement, la légitimité de ce Droit nouveau, qui procède de l’autorité prétorienne dont est revêtu le Pontife législateur, s’oppose au droit des canons anciens dont l’autorité est avant tout savante et jurisprudentielle. Il s’agit ici de proposer une identification de l’ensemble de ces décrétales et d’analyser la manière dont elles sont employées par Simon de Bisignano avant d’étudier sa position sur quelques unes des grandes questions juridiques de son époque. After publication of the Decretum Gratiani (1140-1150), jurists no longer taught the old laws, but instead taught the Decretum. Thereafter, the academic training of canonists was limited to a simple summary of Gratian’s work. Simon de Bisignano composed a Summa on the Decretum Gratiani, which not only explains the meaning of that work, but also introduces, for the first time, more recent juridical sources. It draws upon almost 200 citations from the decretals to clarify Gratian’s proposals and, at times, to contradict or update them. The Summa represented the first time that, in such a clear manner, the legitimacy of this new law, which proceeded from the praetorian authority vested in the Pontifical legislator, opposes the law of ancient canons whose authority is above all scholarly and jurisprudential. This research proposes an identification of these decretals and analyses the manner in which they are employed by Simon de Bisignano, before studying his position on some of the great juridical questions of his era Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 5334932 Université de Strasbourg Strasbourg 2024-12-31 application/pdf https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2019/DUSSAUBAT_francois_2019_ED270.pdf Dussaubat François 1978-08-30 FR 258277211 https://theses.fr/2019STRAK013 2019STRAK013 https://doi.org/10.70675/bdbd1b0fz5a14z4844z94ddz2641e94751ae 2019-09-03 Droit canonique Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Aoun Marc MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 07751128X Vallin Philippe MADS_PRESIDENT_DU_JURY 076182045 Aimone-Braida Pier Virginio MADS_RAPPORTEUR_1 052471144 Beaulande-Barraud Véronique MADS_RAPPORTEUR_2 108026167 École doctorale de Théologie et Sciences Religieuses (Strasbourg ; 1997-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 101516304 Droit, religion, entreprise et société (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 216209 176966692 ddc:260 Aoun Marc Vallin Philippe Aimone-Braida Pier Virginio Beaulande-Barraud Véronique École doctorale de Théologie et Sciences Religieuses (Strasbourg ; 1997-....) Droit, religion, entreprise et société (Strasbourg) PDF 5334932 confidentialité 2019-09-03 2020-09-03 confidentialité 2019-09-03 2020-09-03 confidentialité 2019-09-03 2020-09-03