Note ABES Le fait non intentionnel dans les atteintes à la personne : réflexions sur le seuil de la répression pénale en droit français à la lumière du droit suisse The unintentional act in personal injury cases : reflections on the threshold of penal repression in French law in the light of Swiss law Accident Appréciation Article 121-3 du Code pénal Autorisation administrative Bénéfice-risque Causalité Connaissance du risque Culpabilité Dangerosité Décideurs Accident Appréciation Penal code article 121-3 Administrative authorization Risk-benefit assessment Causality Knowledge of risk Guilt Dangerousness Decision-maker 340 Négligence (droit pénal) France Négligence (droit pénal) Suisse Sanctions (droit) Études comparatives Traditionnellement, le seuil de la répression s’établit par référence à ce qui est interdit, c'est-à-dire en analysant la façon dont le fait non intentionnel est incriminé et l’interprétation qu’en donnent les juges pénaux. Contrairement au droit suisse, le droit français de l’imprudence a fait l’objet de trois réformes. Ces évolutions n’ont toutefois pas permis d’aboutir à une prévisibilité satisfaisante des solutions pénales. Dans les deux pays, les incriminations de la non-intention gardent un caractère « ouvert », de telle sorte qu’une interprétation extensive reste toujours possible. Pour mieux cerner le seuil de la répression, une nouvelle approche inspirée du droit suisse est adoptée. Elle cherche à déterminer quels comportements non intentionnels doivent être considérés comme pénalement admissibles, indépendamment de leurs conséquences. Compte tenu de la possibilité d'erreurs humaines et du risque associé à l'exercice de certaines activités utiles, une part de risque doit être acceptée. Cette solution s’impose car en décider autrement conduirait inéluctablement à causer un trouble plus grand à la société que celui induit par le risque lui-même. Traditionally, the threshold of repression is established in reference to what is prohibited, i.e. by analyzing the way in which unintentional acts are criminalized and the interpretation that judges give to criminal texts. Contrary to Swiss law, criminal negligence under French law has been subjected to three reforms. However, these developments have not led to a satisfactory level of predictability regarding penal solutions in matters of negligence. In the law of both countries, criminal texts concerning non-intention remain "open" so that they can always be interpreted in an extensive manner.To better identify the threshold of repression, a new approach inspired by Swiss law can be adopted. This approach seeks to determine which unintentional behaviors should be considered criminally permissible, without regard to their consequences. Given the possibility of human error and the risk associated with the practice of certain useful activities, a degree of risk must be accepted in criminal law. This solution is necessary as the opposite decision would inevitably lead to a greater disturbance in society than the one caused by the risk itself. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 8634284 Université de Strasbourg Strasbourg 2022-12-31 application/pdf https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2021/Vernaz_Silvain_2021_ED101.pdf Vernaz Silvain 1991-11-22 FR 259785709 1103011468J 21406299 4200041 https://theses.fr/2021STRAA024 2021STRAA024 https://doi.org/10.70675/4868e1d3z92efz4254za02fz5e4fa31d5c4e 2021-12-17 Droit pénal et sciences criminelles Strasbourg 131056549 Universität Basel MADS_ETABLISSEMENT_DE_COTUTELLE_1 026430940 Doctorat Docteur es non oui Leblois-Happe Jocelyne MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 069402914 Gless Sabine MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_2 164942866 Sträuli Bernhard MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_3 057629609 Lelieur-Fischer Juliette MADS_PRESIDENT_DU_JURY 103523189 Jung Peter MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 111539854 Pin Xavier MADS_RAPPORTEUR_1 060892293 Sordino Marie-Christine MADS_RAPPORTEUR_2 034418946 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 101 057975965 Centre de droit privé fondamental (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 081472897 ddc:340 Universität Basel Leblois-Happe Jocelyne Gleß Sabine Sträuli Bernhard Lelieur-Fischer Juliette Jung Peter Pin Xavier Sordino Marie-Christine École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) Centre de droit privé fondamental (Strasbourg) PDF 8634284