Note ABES Le juge européen et les droits sociaux en temps de crise économique The european judge and social rights in times of economic crisis Austérité Prestations sociales Assistance financière conditionnée Cour de justice de l’Union européenne Cour européenne des droits de l’Homme Comité européen des droits sociaux Austerity Social benefits Financial assistance Conditionality European Court of justice European Court of human rights European Committee of social rights 341.242 Union européenne. Cour de justice Cour européenne des droits de l'homme Comité européen des droits sociaux Droit européen Aide sociale Politique d'austérité La crise des dettes souveraines débutée en 2010 dans l’Union européenne a mené à la création de mécanismes d’assistance financière pour les Etats membres de la zone euro. L’octroi de prêts a été conditionné à la mise en œuvre de mesures d’austérité qui ont eu des conséquences dévastatrices sur les droits sociaux des individus. En effet, si ces droits souffraient avant la crise d’une faible protection tant au niveau de l’Union européenne que du Conseil de l’Europe, l’austérité a amplifié ce phénomène et mis le juge européen au cœur du nécessaire arbitrage entre impératifs économiques et garantie des droits sociaux. Ainsi, l’étude de la jurisprudence en découlant comporte deux temps. D’abord, les juges européens ont adopté une attitude de retenue. Ensuite, certains juges ont estimé que des mesures d’austérité violaient la protection européenne des droits sociaux. L’analyse de ce corpus jurisprudentiel fait toutefois apparaître un morcellement du contrôle de proportionnalité opéré par les juges. Cela conduit à envisager des pistes d’amélioration de la protection des droits sociaux en vue d’inévitables crises économiques futures. The European sovereign debt crisis started in 2010. As a consequence, financial assistance mechanisms were set up for the benefit of Eurozone Member states. The granting of loans was conditioned by implementation of austerity measures that had devastating consequences for social rights, the protection of which is weak at the EU and Council of Europe’s level. Hence, austerity measures amplified the weakening of social rights protection. It put the European judge at the heart of a tension between economic imperatives and social rights guarantee. The study of the resulting jurisprudence is two-folded. First, the European judges exercised self-restraint. Only later some judges considered that specific austerity measures were in breach of European social rights guarantees. However, the case-law analysis shows a fragmentation of the judges’ proportionality review. This leads to consider possibilities of improvement in guaranteeing social rights, in order to cope with inevitable future economic crises. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 5717462 Université de Strasbourg Strasbourg 2023-12-31 https://theses.hal.science/tel-04138112 application/pdf 5070614 https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2022/RIVIERE_Agathe_2022_ED101.pdf http://www.theses.fr/2022STRAA013/abes https://theses.hal.science/tel-04138112 https://theses.hal.science/tel-04138112 Rivière Agathe 1992-04-01 FR 270655778 1603013956Z 21505036 4200041 http://www.theses.fr/2022STRAA013 2022STRAA013 2022-07-08 Droit public Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Benoît-Rohmer Florence MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 035606886 Ritleng Dominique MADS_PRESIDENT_DU_JURY 087278847 Nivard Carole MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 142669067 Fines Francette MADS_RAPPORTEUR_1 030513170 Stangos Petros MADS_RAPPORTEUR_2 226768678 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 101 057975965 Institut de recherches Carré de Malberg (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 579174 058936505 ddc:340 Benoît-Rohmer Florence Ritleng Dominique Nivard Carole Fines Francette Stangos Petros École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) Institut de recherches Carré de Malberg (Strasbourg) PDF 5717462