Note ABES Trade secrets legal protection : from a comparative analysis of US and EU law to a new model of understanding La protection juridique des secrets d’affaires : d’une analyse comparative des protections conférées aux États-Unis et en Europe à la proposition d’un nouveau modèle conceptuel Secret d’affaire Know-how Propriété intellectuelle Droit de la concurrence Concurrence déloyale Droit comparé Droit Étatsunien Directive (UE) 2016/943 Trade secrets Know-how Intellectual property Competition law Unfair competition Comparative law US law Directive (EU) 2016/94 346.07 Secrets d'entreprises Droit des affaires Droit comparé En dépit de l'importance économique des secrets d'affaires, leur protection juridique ne repose pas sur un corpus théorique solide, et une forte incertitude demeure quant à la manière dont ils devraient être appréhendés juridiquement. La présente étude analyse les justifications qui sous-tendent cette protection et propose ensuite de définir la manière dont cette appréhension juridique devrait s'opérer. Après une analyse comparative des cadres juridiques existant aux États-Unis et dans l'Union européenne, l'étude propose aussi un cadre conceptuel fondé sur la distinction de deux objets juridiques : la sphère secrète des entreprises et les informations secrètes. La protection de la sphère secrète des entreprises apparaît comme une condition nécessaire à la tenue du processus concurrentiel se déroulant dans un contexte d'incertitude structurelle. Elle nécessite une réglementation de type objective mise en œuvre par les autorités publiques. L'appréhension juridique des informations secrètes relève, quant à elle, du domaine de la réglementation des biens immatériels et vise à résoudre le déficit de commercialisation de ce type de biens. Cet objectif pouvant nécessiter l'établissement de droits subjectifs dits relatifs. Despite the economic relevance of trade secrets, their legal protection is not based on a robust theoretical corpus, and a large uncertainty remains as to the way they should be legally apprehended. This study investigates the foundations of their legal protection by assessing its justifications and then aims at defining how this legal apprehension should be organised. After a comparative analysis of the US and the EU legal frameworks, the study explores a theoretical framework based on a distinction between two legal objects: the undertakings’ secret sphere and secret pieces of information. Securing the undertakings’ secret sphere appears as a condition for the competition process to happen in an economy working under structural uncertainty and it requires objective regulations enforced by public authorities. On the other hand, the legal apprehension of secret pieces of information should be considered as falling within the realm of immaterial goods regulation aiming to solve the deficit of marketability of this type of good. This might call – after conducting a careful policy trade-off – for the establishment of a relative (i.e. inter partes) subjective right. Electronic Thesis or Dissertation Text en PDF 9542103 Université de Strasbourg Strasbourg 2023-12-31 application/pdf https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2022/DESAUNETTES-BARBERO_Luc_2022_ED101.pdf Desaunettes-Barbero Luc 1990-02-23 FR 242166709 1702015059U 21520193 4200041 https://theses.fr/2022STRAA014 2022STRAA014 https://doi.org/10.70675/84c0e9aazcd64z4a20za246zc628dc54b950 2022-09-30 Propriété intellectuelle Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Geiger Christophe MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 0100 078885914 Hilty Reto M. MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_2 034321977 Drexl Joseph MADS_PRESIDENT_DU_JURY 271770481 Aplin Tanya Frances MADS_RAPPORTEUR_1 100476147 Kur Annette MADS_RAPPORTEUR_2 084003936 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 101 057975965 Centre d'études internationales de la propriété intellectuelle (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 579317 028951603 ddc:340 Geiger Christophe Hilty Reto M. Drexl Joseph Aplin Tanya Frances Kur Annette École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg, Bas-Rhin ; 1992-....) Centre d'études internationales de la propriété intellectuelle (Strasbourg) PDF 9542103