Note ABES Un remodelage de l’accès des requérants individuels au prétoire européen : les défis du droit processuel supranational Reshaping access to the European judge : the challenges of supranational Law Accès au juge européen Droit de recours individuel Droit processus supranational Réformes Case-management Access to the European judge Right of individual petition Timely justice Reforms Case-management 347 Accès à la justice Europe Procédure civile (droit international) L’objet de cette étude est d’analyser en quoi la procédure de recevabilité établie depuis l’entrée en vigueur du Protocole n°14 est contraignante en termes d’accès au prétoire européen pour les requérants individuels. Il s’agit d’un travail axé sur la place des requérants individuels dans le droit processuel supranational. La refonte du modèle de recevabilité a aidé la Cour à alléger sa charge de travail. Les critères de recevabilité ont été renforcés pour une évaluation plus stricte du bien-fondé d’une requête. La Cour prend position sur sa compréhension du pouvoir discrétionnaire dans l’interprétation des critères de recevabilité qu’elle applique d’office.Toutefois, elle engendre des interprétations qui peuvent être décomposées à l’infini. Des tergiversations sur l’interprétation du droit de recours individuel ne font qu’alimenter les désaccords déjà persistants sur la conception la plus appropriée de la justice. Un accent est mis sur la mission juridictionnelle pratique sans tenir compte du droit à une réponse judiciaire. Le pire serait de voir se mettre en place une justice d’algorithmes, aussi rapide et efficace qu’anonyme et injuste. Cette approche tient compte des stratégies procédurales mises en place depuis 2010 afin de simplifier, fluidifier et d’accélérer la procédure. The purpose of this study is to analyze how the admissibility procedure established since the entry into force of Protocol n°14 is restrictive in terms of access to the European Court for individual applicants. This is a research focused on the place of individual applicants in supranational procedural law. The redesign of the admissibility model has helped the Court to lighten its workload. The admissibility criteria have been strenghtened for a stricter assessment of the merits of a request. The interpretation of the admissibility criteria that applies of if its own motion. However, it generates interprétations that can be decomposed ad infinitum.Discussing the interpretation of the right of individual petition only fuels the already persistent disagreements about the most appropriate conception of protection of human rights. Emphasisis placed on the practical judicial mission without taking into account the right to a judicial response. The worst would be to see an algorithmic justice set up, as fast and efficient as it is anonymous and unfair. This approach takes into acount the procedural strategies put in placesince 2010 in order to simplify, streamline and speed up the procedure Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 3823615 Université de Strasbourg Strasbourg 2023-12-31 application/pdf https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2023/ALLIOUI_Samira_2023_ED101.pdf Allioui Samira 1986-01-31 FR 272665185 0901074224E 21509497 4200041 https://theses.fr/2023STRAA006 2023STRAA006 https://doi.org/10.70675/1ae54263zc8a2z49baz9973z157c83e72d91 2023-06-27 Droit international Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Mestre Christian MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 0200 058553428 Ducoulombier Peggy MADS_PRESIDENT_DU_JURY 130168483 Dourneau-Josette Pascal MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 157159469 Touzé Sébastien MADS_RAPPORTEUR_1 112679684 Szymczak David MADS_RAPPORTEUR_2 071360182 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 101 057975965 Centre d'études internationales et européennes (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 031832504 ddc:340 Mestre Christian Ducoulombier Peggy Dourneau-Josette Pascal Touzé Sébastien Szymczak David École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg, Bas-Rhin ; 1992-....) Centre d'études internationales et européennes (Strasbourg) PDF 3823615