Note ABES Rethinking derogations : European court of human rights in the face of public emergencies Repenser les dérogations : la Cour européenne des droits de l'homme face aux situations d'urgence publique Dérogations État d'urgence Abus de pouvoir Abus de droit Droits non- dérogeables LimitatIions Derogations State of emergency Abuse of power Abuse of rights Non- derogable rights Limitations 341 Cour européenne des droits de l'homme Dérogation (droit) Pouvoirs exceptionnels Au cours de la dernière décennie, de nombreux États ont connu une situation d'urgence publique telle que le terrorisme, les troubles civils, les pandémies ou les catastrophes naturelles. La prévalence de l'urgence et des mesures d'urgence à travers l'Europe a montré que la compréhension des régimes juridiques de dérogation et de leurs faiblesses est essentielle à la protection des droits de l'homme pendant les crises. À cet égard, cette thèse vise à contribuer à la compréhension de l'article 15 de la Convention européenne. En reconnaissant les défis conceptuels, contemporains et d’interprétation qui accompagnent les situations d'urgence, cette recherche se concentre sur les exigences de la clause de dérogation, emploie un examen critique de leur interprétation par la Cour européenne, et explore la manière de parvenir à une approche plus cohérente et équilibrée des situations d'urgence et des normes qui les régissent. Over the last decade, numerous states experienced a public emergency such as terrorism, civil disturbance, pandemics, or natural disasters. The prevalence of emergency and emergency measures across Europe showed that understanding legal regimes of derogation and their weaknesses central to protecting human rights during crises. In this regard, this thesis is devoted to contributing to understanding Article 15 of the European Convention. By acknowledging conceptual, interpretative, and contemporary challenges accompanying emergencies, this research focuses on the requirements of the derogation clause, employs a critical examination of their interpretation by the European Court, and explores the way of achieving a more coherent and balanced approach to emergencies and standards governing them. Electronic Thesis or Dissertation Text en PDF 3831580 Université de Strasbourg Strasbourg 2024-12-31 application/pdf 3819791 https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2023/Kuz_Damla_2023_ED101.pdf http://www.theses.fr/2023STRAA012/abes Kuz Damla 1990-08-08 FR 278560377 0EFB1Q03K44 21517415 4200041 https://theses.fr/2023STRAA012 2023STRAA012 https://doi.org/10.70675/918b6265zef5bz4d68zad84zdb138059f7b8 2023-09-22 Droit public Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Benoît-Rohmer Florence MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 035606886 Stoppioni Edoardo MADS_PRESIDENT_DU_JURY 183981723 Bianku Ledi MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 253345200 Serghides Georgios A. MADS_MEMBRE_DU_JURY_2 261028340 Mavronicola Natasa MADS_RAPPORTEUR_1 255673663 Hristev Hristo MADS_RAPPORTEUR_2 171178874 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 101 057975965 Institut de recherches Carré de Malberg (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 579174 058936505 ddc:340 Benoît-Rohmer Florence Stoppioni Edoardo Bianku Ledi Serghides Georgios A. Mavronicola Natasa Hristev Hristo École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) Institut de recherches Carré de Malberg (Strasbourg) PDF 3831580 restriction 2023-09-22 2027-01-01 restriction 2023-09-22 2027-01-01