Note ABES La libre circulation des personnes dans l'espace CADEAO-UEMOA Free movement of persons in the ECOWAS-WAEMU area Intégration régionale Libre circulation des personnes UEMOA CEDEAO Travailleur Frontières Visa Etats Regional integration Free movement of people UEMOA ECOWAS Worker Borders Visa States Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest Union économique et monétaire Ouest africaine Libre circulation des personnes Afrique occidentale Intervenant sur le même espace régional, les deux principales organisations de l’Afrique de l’ouest à savoir la Communauté Economique Des Etats d’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) et l’Union Economique et Monétaire Ouest Africaine (UEMOA) partagent l’objectif de parvenir à la libre circulation des personnes. Pourtant, il est constamment relevé que les droits qui devraient faciliter cette mobilité sont loin d’être mis en œuvre et qu’un contraste subsiste entre l’objectif de parvenir à la réalisation effective du principe de la libre circulation des personnes et les pratiques qui traduisent un exercice limite de cette liberté. La présente étude a trait aux problématiques en lien avec la question migratoire en Afrique de l’ouest, rend compte de l’adéquation apparente du régime adopte par la CEDEAO et l’UEMOA a l’effet de doter le principe de la libre circulation des personnes d’une véritable assise juridique. Il apparait ainsi que la qualité de cet ensemble de normes découle aussi bien de la diversification des bénéficiaires que de la cohérence de son contenu. Toutefois, l’analyse des modalités de réalisation du régime mis en place révèle des imperfections tenant aussi bien à la construction incomplète, qu’à l’application ineffective du droit de la libre circulation des personnes dans l’espace CEDEAO -UEMOA. Au demeurant la présence de facteurs extra-juridiques découlant des divergences et incohérences observées dans les positions des acteurs notamment les Etats, les organisations régionales et les peuples ouest-africains, laisse entrevoir la persistance d’obstacles d’ordre pratique qui compromettent l’atteinte des objectifs. Il s’ensuit que la libre circulation des personnes dans l’espace CEDEAO -UEMOA doit être considéré comme un processus dynamique dont l’évolution dépend de la capacite de l’ensemble des acteurs à réinventer des réponses adaptées a la spécificité des problématiques et contexte ouest-africains. Operating in the same regional space, the two main organizations in West Africa, ECOWAS and UEMOA, share the objective of achieving the free movement of people. though, it is constantly noted that the rights which should facilitate this mobility are far from being implemented and that a contrast remains between the objective of achieving the effective realization of the principle of the free movement of people and the practices which reflect a limited exercise of this freedom. This study relates to issues related to the migration issue in West Africa, reports on the apparent adequacy of the regime adopted by ECOWAS and UEMOA with the effect of providing the principle of free movement of people with a real legal basis. It thus appears that the quality of this set of standards arises both from the diversification of beneficiaries and from the coherence of its content. However, the analysis of the modalities of implementation of the regime put in place reveals imperfections due to both the incomplete construction and the ineffective application of the right to free movement of people in the ECOWAS-UEMOA area. Moreover, the presence of extra-legal factors arising from the divergences and inconsistencies observed in the positions of actors, notably states, regional organizations and West African peoples, suggests the persistence of practical obstacles which compromise the achievement objectives. It follows that the free movement of people in the ECOWAS-UEMOA area must be considered as a dynamic process whose evolution depends on the capacity of all the actors to reinvent responses adapted to the specificity of the West African’s problems and context. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 4784514 https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2024/ZOUHO_Bagnon_2024_ED101.pdf http://www.theses.fr/2024STRAA022/abes https://theses.hal.science/tel-05114324 https://theses.hal.science/tel-05114324 https://theses.hal.science/tel-05114324 https://theses.hal.science/tel-05114324 Zouho Bagnon César 1986-08-27 FR 28537723X 0EFB1R05QZ9 21621434 4200041 https://theses.fr/2024STRAA022 2024STRAA022 https://doi.org/10.70675/e885483fz18ffz4023zb170z8493f5c3db2e 2024-06-26 Sciences juridiques - Droit public Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Kovar Jean-Philippe MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 095061606 Meledje Djedjro Francisco MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_2 032971516 Matringe Jean MADS_PRESIDENT_DU_JURY 035346310 Badara Fall Alioune MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 136869041 Rondu Julie MADS_MEMBRE_DU_JURY_2 201066319 Matringe Jean MADS_RAPPORTEUR_1 035346310 Sall Alioune MADS_RAPPORTEUR_2 174205031 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 101 057975965 Institut de recherches Carré de Malberg (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 579174 058936505 ddc:340 Kovar Jean-Philippe Meledje Djedjro Francisco Matringe Jean Badara Fall Alioune Rondu Julie Matringe Jean Sall Alioune École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) Institut de recherches Carré de Malberg (Strasbourg) PDF 4784514