Note ABES Multiple intermediaries, different roles ? : Understanding the functions, evolution and skills of intermediaries in science-industry links De multiples intermédiaires mais des rôles distincts ? : Fonctions, évolution et compétences des intermédiaires dans les relations science-industrie. Organisations intermédiaires Intermédiaires d’innovation Relations science-industrie Barrières de collaboration Écosystème de transfert de technologie Santé Compétences intermédiaires Intermediary organizations Innovation intermediaries Science-industry links University-industry interactions Collaboration barriers Technology transfer ecosystem Health sector Intermediary skills 330 Sciences et industrie Le paysage des relations science-industrie est devenu de plus en plus complexe, avec une prolifération d'organisations intermédiaires créant des écosystèmes de soutien complexes qui restent mal compris. Cette thèse démontre leurs rôles essentiels et complémentaires à travers quatre approches méthodologiques : un cadre théorique, une analyse historique, une étude qualitative basée sur des entretiens et une enquête quantitative auprès des professionnels intermédiaires. Trois barrières fondamentales dans les interactions université-industrie sont conceptualisées: les barrières Merton (culturelles/institutionnelles), les barrières Williamson (transactionnelles) et les barrières Polanyi (transfert de connaissances tacites). En retraçant l'évolution des intermédiaires de la période pré-XIX siècle à la Seconde Guerre mondiale, cette recherche démontre comment leurs fonctions ont évolué en réponse aux contextes changeants. En analysant les pratiques actuelles dans le secteur de la santé des Hauts-de-France, la recherche révèle des modèles de coordination et introduit les "barrières Arthur" liées aux coûts de coordination des réseaux. À travers une analyse approfondie des professionnels travaillant dans ces organisations, l'étude révèle comment différents types d'intermédiaires maintiennent des profils de compétences distincts. Les résultats démontrent que la multiplicité des intermédiaires science-industrie peut s'expliquer par leurs fonctions complémentaires, leurs profils d'expertise variés, leurs fonctions évolutives dynamiques et leurs efforts coordonnés. Cette thèse remet en question les hypothèses politiques actuelles en démontrant la valeur positive d'avoir de multiples intermédiaires pour faciliter les liens entre science et industrie. Ces résultats alimentent des recommandations politiques et managériales pour les autorités publiques, les universités et les organisations de support. The landscape of science-industry relationships lies has grown increasingly complex, with proliferating intermediary organizations creating intricate support ecosystems that remain poorly understood. While policies have criticized these intermediaries as redundant and lacking coherence, this thesis demonstrate their essential and complementary roles through four methodological approaches articulated in four chapters: a theoretical framework, a historical analysis, a qualitative study based on interviews, and a quantitative survey of intermediary professionals. Three fundamental barriers in science-industry interactions are developed: Merton barriers (cultural/institutional), Williamson barriers (transactional), and Polanyi barriers (tacit knowledge transfer). By tracing intermediaries' evolution from pre-19th century to WWII, this research demonstrates how their functions evolved in response to changing contexts. By analyzing current practices in the Hauts-de-France health sector, the research reveals coordination patterns and introduces 'Arthur barriers' related to network coordination costs. Through extensive analysis of professionals working in these organizations, the study reveals how different types of intermediaries maintain distinct but complementary skill profiles. The findings demonstrate that the multiplicity of science-industry intermediaries can be explained through their complementary functions, diverse expertise profiles, their dynamic evolving functions and their coordinated efforts. This thesis challenges current policy assumptions by demonstrating the positive value of having multiple intermediaries in supporting science-industry links. These insights inform policy and managerial recommendations for public authorities, universities, and organizations aiming to better support science-industry collaboration. Electronic Thesis or Dissertation Text en PDF 3120246 https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2024/TUNG_Sarah_2024_ED221.pdf http://www.theses.fr/2024STRAB012/abes https://theses.hal.science/tel-05097430 https://theses.hal.science/tel-05097430 https://theses.hal.science/tel-05097430 Tung Sarah 1996-11-30 FR 285210688 0313907522D 21720379 4200039 https://theses.fr/2024STRAB012 2024STRAB012 https://doi.org/10.70675/1d2d45cdzc21az4666z88e7z01f7abad314c 2024-11-25 Sciences économiques Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Pénin Julien MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 083502246 Schaeffer Véronique MADS_PRESIDENT_DU_JURY 059665572 Nuvolari Alessandro MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 168369249 Llerena Patrick MADS_MEMBRE_DU_JURY_2 029139554 Boyer James MADS_MEMBRE_DU_JURY_3 258806648 Bodas Freitas Isabel M. MADS_RAPPORTEUR_1 235243507 Geuna Aldo MADS_RAPPORTEUR_2 07600290X École doctorale Augustin Cournot (Strasbourg ; 1995-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 221 156507013 Bureau d'économie théorique et appliquée (Strasbourg ; 1972-....) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 93745 026362767 ddc:330 Pénin Julien Schaeffer Véronique Nuvolari Alessandro Llerena Patrick Boyer James Bodas Freitas Isabel M. Geuna Aldo École doctorale Augustin Cournot (Strasbourg ; 1995-....) Bureau d'économie théorique et appliquée (Strasbourg ; 1972-....) PDF 3120246