Note ABES L’immunité d’exécution de l’État : étude critique d’un outil de consolidation des inégalités et déséquilibres internationaux State Immunity from enforcement : a critical study of a tool consolidating international inequalities and imbalance Immunité d’exécution Immunités souveraines Mesures de contrainte Renonciations Normes impératives Perspective critique Immunity from enforcement Sovereign immunities Coercive measures Waivers Mandatory rules Critical perspectives 341 Immunités des États étrangers Cette thèse analyse l’immunité d’exécution de l’État au travers d’une lecture critique, en mettant en évidence les tensions entre son fondement juridique et son instrumentalisation dans les rapports étatiques. Norme aux contours incertains, fragmentée dans son interprétation par les juridictions internes, elle connaît une érosion progressive visible, par la multiplication d’exceptions liées au terrorisme ou aux sanctions unilatérales, mais aussi plus subtile par des ajustements procéduraux qui élargissent la portée de la renonciation et allège la charge de la preuve. Cette dynamique crée un déséquilibre entre l’affaiblissement de cette immunité dans le domaine économique et paradoxalement son maintien lors de la violation des normes impératives. Ce maintien reflète une hiérarchisation implicite des États dans la construction et l’évolution du droit international ce qui souligne les clivages persistants entre États du Nord et États du Sud. L’immunité est alors un outil juridique révélateur des rapports de force structurant l’ordre international. This thesis analyses state immunity from enforcement through a critical reading, highlighting the tensions between its legal basis and its instrumentalization in international relations. This ambiguous norm, fragmented in its interpretation by domestic courts, is undergoing a gradual erosion. Which is visible in the proliferation of exceptions related to terrorism or unilateral sanctions, and more subtle in procedural adjustments that broaden the scope of seisable assets, broadly interpret waivers and lighten the burden of proof. This dynamic creates an imbalance between the weakening of this immunity in the economic sphere and, paradoxically, its maintenance despite the rise of a humanisation of international law. This maintenance reflects an implicit hierarchy of states in the construction and evolution of international law, which highlights the persistent divisions between the Global North and the Global South. Immunity is therefore a legal tool that reveals the power relations structuring the international order. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 41396669 https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_doctorat/2025/DESURMONT_Mathilde_2025_ED101.pdf Desurmont Mathilde 1995-10-16 FR 27896348X 1606024495Z 21713856 4200041 https://theses.fr/2025STRAA002 2025STRAA002 https://doi.org/10.70675/533deccfz9c3bz4efaza065ze2baccae0c09 2025-11-28 Droit international public Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Hamann Andrea MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 168845164 Stoppioni Edoardo MADS_PRESIDENT_DU_JURY 183981723 Bismuth Régis MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 13776104X Delabie Lucie MADS_RAPPORTEUR_1 142839841 Laval Pierre-François MADS_RAPPORTEUR_2 08205259X École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 101 057975965 Centre d'études internationales et européennes (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 93709 031832504 ddc:340 Hamann Andrea Stoppioni Edoardo Bismuth Régis Delabie Lucie Laval Pierre-François École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) Centre d'études internationales et européennes (Strasbourg) PDF 41396669