Note ABES Les compétences juridiques des états face à la criminalité en mer The legal jurisdiction of states to deal with crime at sea Compétence Criminalité en mer Criminalité maritime État côtier État du pavillon État du port Sécurité maritime Action de l'État en mer Activités illicites Police en mer Jurisdiction Crime at sea Maritime crime Coastal State Flag State Port State Maritime safety State action at sea Illegal activities Policing at sea 341.45 Droit de la mer Criminalité Dans la recherche d’un équilibre entre la liberté de navigation et la souveraineté territoriale, le droit de la mer a réparti les compétences entre les États - État côtier, État du port, État du pavillon et État tiers - suivant le zonage des espaces maritimes. Cette délimitation constitue le socle juridique sur lequel reposent les actions de l’État en mer contre la criminalité. L’étude interroge donc la capacité des règles établies à offrir aux États des réponses suffisantes et adaptées pour faire face à ce fléau. Elle montre que leurs compétences normatives et d’exécution sont globalement limitées. Le cadre juridique existant n’a au demeurant d’efficacité qu’en étant renforcé par une action globale. Et pour la consolider, la thèse explore la juridictionnalisation de la lutte contre la criminalité en mer. Cette approche est prometteuse, car la pratique du TIDM se développe et sa capacité à traiter la diversité des situations en mer se confirme progressivement. In seeking a balance between freedom of navigation and territorial sovereignty, maritime law has divided jurisdiction among States – coastal States, port States, flag States and third States – according to the zoning of maritime areas. This delimitation forms the legal basis for State action at sea against crime. The study therefore questions the ability of the established rules to provide states with sufficient and appropriate responses to this scourge. It shows that their normative and enforcement powers are generally limited. The existing legal framework can only be effective if it is reinforced by comprehensive action. To consolidate it, the thesis explores the judicialization of the fight against crime at sea. This approach is promising, as the practice of the ITLOS is developing and its ability to deal with the diversity of situations at sea is gradually being confirmed. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 12075297 https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2025/ABALO_Abla_Mathilde_2025_ED101.pdf http://www.theses.fr/2025STRAA003/abes https://theses.hal.science/tel-05409967 https://theses.hal.science/tel-05409967 https://theses.hal.science/tel-05409967 Abalo Abla Mathilde 1995-03-14 FR 278597246 193709015JC 21806868 4200041 https://theses.fr/2025STRAA003 2025STRAA003 https://doi.org/10.70675/3010e727z6c3az4407z81b2zdf2c1e07bdf4 2025-05-20 Droit international (droit de la mer) Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Karagiannis Syméon MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 0200 087767341 Hamann Andrea MADS_PRESIDENT_DU_JURY 168845164 Beurier Jean-Pierre MADS_RAPPORTEUR_1 055479286 Vincent Philippe MADS_RAPPORTEUR_2 061146528 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 101 057975965 Centre d'études internationales et européennes (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 93709 031832504 ddc:340 Karagiannis Syméon Hamann Andrea Beurier Jean-Pierre Vincent Philippe École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) Centre d'études internationales et européennes (Strasbourg) PDF 12075297