Note ABES Les spécificités du règlement des litiges du commerce électronique The specifics of e-commerce dispute resolution Litiges électroniques Aménagement Résolution classique Modes de preuve Inadaptation Modes extrajudiciaires électroniques Electronic disputes Planning Traditional resolution Methods of proof Inconsistency Electronic extrajudicial methods 340 Commerce électronique Droit Modes électroniques de règlement des litiges Preuve (droit international) La révolution technologique du siècle dernier a incontestablement modifié le paysage de tous les secteurs du droit qui ont dû aménager de nombreuses réglementations afin de les adapter au contexte électronique et permettre légalement la conclusion des transactions en ligne. Le développement exponentiel du commerce électronique a non seulement augmenté le nombre des contrats électroniques mais également celui des litiges électroniques. La dématérialisation des litiges a poussé les législateurs à aménager les modes de résolution classiques à travers la modification des critères de rattachement judiciaire ainsi que l’adaptation des modes de preuve dans le cadre des procès judiciaires. Cependant, ces aménagements se sont avérés insuffisants en raison de la persistance de difficultés qui résultent de l’incohérence de certains critères classiques au cadre numérique. La persistance de ces difficultés a favorisé le développement des modes extrajudiciaires électroniques de résolution de conflits plus adaptés au contexte virtuel et dont l’essor est prometteur dans un monde de plus en plus numérisé. The technological revolution of the last century has undoubtedly changed the landscape of all sectors of law which have had to adapt numerous regulations in order to adapt them to the electronic context and legally allow the conclusion of online transactions. The exponential development of electronic commerce has not only increased the number of electronic contracts but also that of electronic disputes. The dematerialization of disputes has pushed legislators to adapt traditional resolution methods through the modification of the judicial connection criteria as well as the adaptation of the methods of proof in the context of legal trials. However, these adjustments proved insufficient due to the persistence of difficulties resulting from the inconsistency of certain classic criteria with the digital framework. The persistence of these difficulties has favored the development of electronic extrajudicial methods of conflict resolution that are more adapted to the virtual context and whose growth is promising in an increasingly digitalized world. 1023. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 3182138 https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2025/DAGHOUM_Nura_2025_ED101.pdf https://theses.fr/2025STRAA023/abes https://theses.hal.science/tel-05663261 https://theses.hal.science/tel-05663261 https://theses.hal.science/tel-05663261 Daghoum Nura 1986-08-21 FR 297633287 193788100FC 21513615 4200041 https://theses.fr/2025STRAA023 2025STRAA023 https://doi.org/10.70675/d049357bz182cz403azae5bz9060e08032af 2025-02-26 Droit privé fondamental Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Nord Nicolas MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 077503791 Ambra Dominique d' MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 032923902 Douchy-Oudot Mélina MADS_RAPPORTEUR_1 079305113 Cerqueira Gustavo Vieira da Costa MADS_RAPPORTEUR_2 150423608 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 101 057975965 Centre de droit privé fondamental (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 081472897 579152 ddc:340 Nord Nicolas Ambra Dominique d' Douchy-Oudot Mélina Cerqueira Gustavo Vieira da Costa École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) Centre de droit privé fondamental (Strasbourg) PDF 3182138