Note ABES Les recherches participatives : « une autre science » ? : Une étude des styles de raisonnement scientifique au cœur de la recherche-action participative REPERE sur les pratiques viticoles et la santé de la vigne Participatory research : “another science” ? : a study of scientific reasoning styles at the heart of REPERE participatory action research on viticultural practices and vine health Cette thèse interroge la scientificité de la recherche participative, souvent présentée comme une « autre science » en opposition aux approches classiques. À partir de mon immersion au sein de l’équipe « Recherche Participative et Santé de la Vigne » (RPSV, INRAE, Grand-Est, Colmar), j’ai analysé, à la lumière du concept de « style de raisonnement scientifique » développé par Ian Hacking, les pratiques concrètes de la recherche-action participative. L’étude de cas, croisée avec la littérature sur la recherche participative, montre que celle-ci ne constitue ni une rupture paradigmatique ni une alternative à une prétendue science « positiviste ». L’hypothèse de l’émergence d’un nouveau style de raisonnement – fondé notamment sur la co-construction des savoirs entre scientifiques et acteurs non académiques – permet de reconnaître l’originalité de ces démarches tout en soulignant leur complémentarité avec les formes plus classiques de recherche. Ce cadre offre ainsi une voie de réconciliation entre rigueur scientifique et participation citoyenne. Recherche Participative Style de raisonnement scientifique Agronomie Viticulture Biologie moléculaire Philosophy of Science Participatory Research Style of scientific reasoning Agronomy Viticulture Molecular Biology 501 Philosophie des sciences Recherche-action Viticulture Cette thèse interroge la scientificité de la recherche participative, souvent présentée comme une « autre science » en opposition aux approches classiques. À partir de mon immersion au sein de l’équipe « Recherche Participative et Santé de la Vigne » (RPSV, INRAE, Grand-Est, Colmar), j’ai analysé, à la lumière du concept de « style de raisonnement scientifique » développé par Ian Hacking, les pratiques concrètes de la recherche-action participative. L’étude de cas, croisée avec la littérature sur la recherche participative, montre que celle-ci ne constitue ni une rupture paradigmatique ni une alternative à une prétendue science « positiviste ». L’hypothèse de l’émergence d’un nouveau style de raisonnement – fondé notamment sur la co-construction des savoirs entre scientifiques et acteurs non académiques – permet de reconnaître l’originalité de ces démarches tout en soulignant leur complémentarité avec les formes plus classiques de recherche. Ce cadre offre ainsi une voie de réconciliation entre rigueur scientifique et participation citoyenne. This thesis questions the scientific nature of participatory research, often presented as an “other science” in opposition to classical approaches. Based on my immersion within the Participatory Research and Vine Health team (RPSV, INRAE Colmar), I analyzed, in light of the concept of style of scientific reasoning developed by Ian Hacking, the concrete practices of participatory action research. The case study, cross-referenced with the literature on participatory research, shows that it constitutes neither a paradigmatic break nor an alternative to a so-called “positivist” science. The hypothesis of the emergence of a new style of reasoning – based in particular on the co-construction of knowledge between scientists and non-academic actors – allows us to recognize the originality of these approaches while highlighting their complementarity with more classical forms of research. This framework thus offers a path to reconciliation between scientific rigor and citizen participation. Electronic Thesis or Dissertation Text fr PDF 7513104 https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2025/MADOUAS_Maxime_2025_ED221.pdf http://www.theses.fr/2025STRAB009/abes https://theses.hal.science/tel-05475305 https://theses.hal.science/tel-05475305 https://theses.hal.science/tel-05475305 https://theses.hal.science/tel-05475305 Madouas Maxime 1994-08-08 FR 258087137 1505010875L 21303833 4200043 https://theses.fr/2025STRAB009 2025STRAB009 https://doi.org/10.70675/3c9714c4z08c2z4198z96d6z65c044a5f73d 2025-12-02 Épistémologie et Histoire des sciences et des techniques Strasbourg 131056549 Doctorat Docteur es non oui Allamel-Raffin Catherine MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_1 109129733 Masson Jean Eugène MADS_DIRECTEUR_DE_THESE_2 096548770 Ruphy Stéphanie MADS_PRESIDENT_DU_JURY 142910902 Ancori Bernard MADS_MEMBRE_DU_JURY_1 031706347 Bedessem Baptiste MADS_MEMBRE_DU_JURY_2 193199572 Billaud Jean-Paul MADS_MEMBRE_DU_JURY_3 068776071 Faury Mélodie MADS_MEMBRE_DU_JURY_4 164609156 Ruphy Stéphanie MADS_RAPPORTEUR_1 142910902 Cerf Marianne MADS_RAPPORTEUR_2 074529501 École doctorale Augustin Cournot (Strasbourg ; 1995-....) MADS_ECOLE_DOCTORALE_1 221 156507013 Archives Henri Poincaré- Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies (Nancy ; Strasbourg ; 2018-....) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_1 264322835 1002431 Santé de la vigne et qualité du vin (Strasbourg) MADS_PARTENAIRE_DE_RECHERCHE_2 93790 157676447 ddc:500 Allamel-Raffin Catherine Masson Jean Eugène Ruphy Stéphanie Ancori Bernard Bedessem Baptiste Billaud Jean-Paul Faury Mélodie Ruphy Stéphanie Cerf Marianne École doctorale Augustin Cournot (Strasbourg ; 1995-....) Archives Henri Poincaré- Philosophie et Recherches sur les Sciences et les Technologies (Nancy ; Strasbourg ; 2018-....) Santé de la vigne et qualité du vin (Strasbourg) PDF 7513104