<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<dc:source xsi:type="dcterms:URI">http://www.sudoc.fr/249230283</dc:source>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fr</dc:language>
<dc:coverage xsi:type="unistra:Coverage">FR</dc:coverage>
<dc:type xsi:type="unistra:Mention">Mémoire de sage-femme</dc:type>
<dc:title xsi:type="unistra:Titre" xml:lang="fre">Critères de sélection du professionnel de santé responsable du suivi gynécologique des femmes majeures : étude quantitative au sein des cabinets libéraux de Strasbourg</dc:title>
<dc:date xsi:type="unistra:Date">2020-06-30</dc:date>
<dc:subject xml:langue="fre">Continuité des soins</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">Relations personnel médical-patient</dc:subject>
<dc:creator xsi:type="unistra:Auteur">Favresse Apolline</dc:creator>
<dc:subject xml:langue="fre">Gynécologie -- Strasbourg (Bas-Rhin)</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">Critères de jugement centrés sur le patient</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre"/>
<dc:subject xml:langue="fre">618.2 Obstétrique</dc:subject>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:rights xsi:type="unistra:Droits" xml:lang="fre">Accès libre</dc:rights>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://publication-theses.unistra.fr/public/memoires/2020/MED/2020_favresse_apolline.pdf</dc:identifier>
<dc:description xsi:type="unistra:Discipline" xml:langue="fre">Médecine</dc:description>
<dc:description xsi:type="unistra:Resume" xml:langue="fre">Introduction : Dans le contexte démographique actuel des professionnels de santé, nous avons voulu savoir qui assure le suivi gynécologique des femmes et quels critères intervenaient dans leur choix entre gynécologue, médecin généraliste et sage-femme. Méthode : Une étude observationnelle transversale descriptive a été menée auprès de 116 femmes majeures, par le biais de questionnaires distribués dans les cabinets libéraux de la ville de Strasbourg à la fois de sages-femmes pratiquant du suivi gynécologique de prévention, de gynécologues libéraux et de médecins généralistes. Résultats : Parmi les femmes étudiées, 39% sont suivies par leur sage-femme, 31% par leur gynécologue et 30% par leur médecin traitant. Les femmes jeunes consultent préférentiellement une sage-femme, préférant s’adresser à un professionnel de santé de sexe féminin, se sentant plus à l’aise pour aborder leur santé génésique. La sage-femme est également choisie pour la clarté de ses explications et la possibilité d’aborder de multiples sujets avec elle sans tabou. Les femmes choisissant d’être suivies par un gynécologue mettent en avant les compétences de ce dernier ainsi que l’habitude de le consulter. Les femmes préférant consulter leur médecin traitant mettent en avant la rapidité d’obtention d’un rendez-vous et accordent également une plus grande importance au tarif de la consultation. Conclusion : La conjugaison de l’ensemble des acteurs de santé, dont les sages-femmes, doit permettre de faire face à la carence en gynécologue pour offrir un suivi de qualités aux femmes. Ainsi, les sages-femmes vont devoir informer et convaincre les femmes de leurs compétences en matière de gynécologie</dc:description>
<dc:publisher xsi:type="unistra:Composante">École de sages-femmes</dc:publisher>
<dc:contributor xsi:type="unistra:Directeur">Paquet, Véronique</dc:contributor>
<dc:contributor xsi:type="unistra:Directeur">Bosco, Céline</dc:contributor>
<dc:type xsi:type="unistra:Memoire">Memoire Unistra</dc:type>
</oaidc:dc>
