Évaluation du risque d’infection materno-foetale dans le cadre du déclenchement du travail pour rupture spontanée des membranes à terme : comparaison entre une méthode médicamenteuse par prostaglandines intravaginales et une méthode mécanique...
Langue Français
Langue Français
Auteur(s) : Reheis Louise
Directeur : Koch Antoine
Composante : MEDECINE
Date de création : 13-10-2020
Description : Médecine. Gynécologie-obstétrique, L’objectif était de comparer le risque d’infection maternofœtale en cas de déclenchement pour rupture spontanée des membranes à terme (RSM) par sonde à double ballonnet SDB versus prostaglandines intra-vaginales PIV (Propess®). Il s’agit d’une étude rétrospective et uni-centrique aux HUS entre 2017 et 2019. Les patientes déclenchées pour RSM sur col défavorable et présentant une grossesse unique, en présentation céphalique ont été incluses. Le critère de jugement principal était la survenue d’une infection maternelle et/ou fœtale. 141 patientes ont été déclenchées par SDB et 192 par PIV. Le taux d’hyperthermie maternelle était à la limite de la significativité (8,9 % pour les PIV et 4,3% pour les SDB, p = 0,052). Le taux d’infection néonatale était comparable. Le taux de prescription d’une antibiothérapie était plus élevé dans le groupe PIV 11,5 % versus 4,9 %, p = 0,019. Notre étude suggère que le déclenchement par SDB pour RSM n’augmente pas le risque infectieux maternofœtal., The objective was to compare the risk of maternal-fetal infection in the event of spontaneous rupture of membranes at term (SRM) triggered by double balloon catheter DBC versus intra-vaginal prostaglandins IVP (Propess®). This is a retrospective, single-center study at the HUS between 2017 and 2019. Patients induced for SRM with an unfavorable cervix and a single pregnancy in cephalic presentation were included. The primary endpoint was the occurrence of maternal and/or fetal infection. 141 patients were induced by DBC and 192 by IVP. The maternal hyperthermia rate was at the borderline of significance (8.9% for IVP and 4.3% for DBC, p = 0.052). The neonatal infection rate was comparable. The rate of prescribing antibiotic therapy was higher in the IVP group 11.5% versus 4.9%, p = 0.019. Our study suggests that DBC induction for SRM does not increase the risk of maternal-fetal infection.
Mots-clés libres : Accouchement -- Complications (médecine), 617.6, Accouchement provoqué, Infections materno-foetales
Couverture : FR
Directeur : Koch Antoine
Composante : MEDECINE
Date de création : 13-10-2020
Description : Médecine. Gynécologie-obstétrique, L’objectif était de comparer le risque d’infection maternofœtale en cas de déclenchement pour rupture spontanée des membranes à terme (RSM) par sonde à double ballonnet SDB versus prostaglandines intra-vaginales PIV (Propess®). Il s’agit d’une étude rétrospective et uni-centrique aux HUS entre 2017 et 2019. Les patientes déclenchées pour RSM sur col défavorable et présentant une grossesse unique, en présentation céphalique ont été incluses. Le critère de jugement principal était la survenue d’une infection maternelle et/ou fœtale. 141 patientes ont été déclenchées par SDB et 192 par PIV. Le taux d’hyperthermie maternelle était à la limite de la significativité (8,9 % pour les PIV et 4,3% pour les SDB, p = 0,052). Le taux d’infection néonatale était comparable. Le taux de prescription d’une antibiothérapie était plus élevé dans le groupe PIV 11,5 % versus 4,9 %, p = 0,019. Notre étude suggère que le déclenchement par SDB pour RSM n’augmente pas le risque infectieux maternofœtal., The objective was to compare the risk of maternal-fetal infection in the event of spontaneous rupture of membranes at term (SRM) triggered by double balloon catheter DBC versus intra-vaginal prostaglandins IVP (Propess®). This is a retrospective, single-center study at the HUS between 2017 and 2019. Patients induced for SRM with an unfavorable cervix and a single pregnancy in cephalic presentation were included. The primary endpoint was the occurrence of maternal and/or fetal infection. 141 patients were induced by DBC and 192 by IVP. The maternal hyperthermia rate was at the borderline of significance (8.9% for IVP and 4.3% for DBC, p = 0.052). The neonatal infection rate was comparable. The rate of prescribing antibiotic therapy was higher in the IVP group 11.5% versus 4.9%, p = 0.019. Our study suggests that DBC induction for SRM does not increase the risk of maternal-fetal infection.
Mots-clés libres : Accouchement -- Complications (médecine), 617.6, Accouchement provoqué, Infections materno-foetales
Couverture : FR
Type : Thèse d’exercice, ressource électronique, Médecine
Format : Document PDF
Source(s) :
Format : Document PDF
Source(s) :
- http://www.sudoc.fr/249886308
Entrepôt d'origine : 
Identifiant : ecrin-ori-103442
Type de ressource : Ressource documentaire
Identifiant : ecrin-ori-103442
Type de ressource : Ressource documentaire