Auteur(s) : Schoeller Estelle
Directeur : Metz-Favre Carine
Composante : MEDECINE
Date de création : 12-11-2020

Description : Médecine. Allergologie, Introduction : il est admis que la qualité de vie des enfants allergiques à l’arachide est plus altérée que celle d’enfants sains ou atteints d’autres pathologies. L’éviction allergénique est le traitement de référence, mais un traitement par immunothérapie orale (ITO) peut être entrepris. Méthodologie : notre étude est réalisée dans deux centres pratiquant l’ITO à l’arachide. Elle concerne les enfants pour lesquels un diagnostic d’allergie à l’arachide est avéré par test de provocation entre 2014 et 2020. Les patients sont inclus en fonction de leur traitement dans deux groupes différents, ITO (n = 32) et éviction (n = 25). L’objectif principal cherche à comparer la qualité de vie des enfants du groupe ITO avec celle des enfants du groupe éviction. Résultats : la qualité de vie des enfants allergiques à l’arachide est meilleure dans le groupe ITO que dans le groupe éviction, pour le score global et pour chaque sous-partie du questionnaire FAQLQ-PF, quelle que soit la classe d’âge. Conclusion : dans un objectif d’amélioration de la qualité de vie des enfants allergiques à l’arachide, la proposition d’une ITO semble avoir sa place dans des centres spécialisés entraînés à cette pratique., Introduction : Peanut-allergic children’s quality of life is worse than the quality of life of healthy children or children with other diseases. Reference treatment is allergenic avoidance, but oral immunotherapy is an alternative. Methodology : Our study is based on datas from two centers treating children with peanut oral immunotherapy (OIT). The study includes children with a confirmed diagnosis by provocation test between 2014 and 2020. Patients are separated in two differents groups according to their treatment, OIT (n = 32) and avoidance (n = 25). The main purpose is to compare children’s quality of life in our two groups. Results : Peanut-allergic children have a better quality of life in the OIT group than in the avoidance group, considering the global score and the scores of each subpart of the FAQLQ-PF questionnaire, regardless of age classes. Conclusion : To improve peanut-allergic children’s quality of life, OIT seems to be a good aternative in specialised centers. used/train to this pratice.
Mots-clés libres : Allergie -- Chez l'enfant, 617.6, Arachides, Immunothérapie, Qualité de la vie
Couverture : FR