Résultats anatomiques et fonctionnels de l'interposition de limitante interne dans la chirurgie des grands trous maculaires : une étude rétrospective/thèse présentée pour le diplôme d'État de docteur en médecine, diplôme d'État, mention DES oph
Langue Français
Langue Français
Auteur(s) : Waegell Arnaud
Directeur(s) : Lenoble, Patrick
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2021
Résumé(s) : L’objectif de notre étude est de comparer la technique de référence (pelage de la limitante interne -LI-) à 2 techniques alternatives (flap et transfert de LI -TLI-). Il s’agit d’une étude rétrospective sur 84 yeux incluant des patients ayant un trou maculaire - 400µm. Les yeux myopes ont été exclus. 57 patients ont été inclus dans le groupe pelage simple (A), 13 dans le groupe flap (B) et 14 dans le groupe TLI (C). Le taux de fermeture à 3 mois était de 70,18 % dans le groupe A, 100 % dans le groupe B et 92,86 % dans le groupe C. Il était significativement plus important dans le groupe B et C que dans le groupe A (p-0.05). Il existait une amélioration significative de l’acuité visuelle (AV) post-opératoire par rapport à l’AV préopératoire dans les 3 groupes. L’interposition de LI apporte un intérêt dans la fermeture anatomique des trous maculaires de grande taille. L’avantage sur le plan fonctionnel est moins évident mais ne semble pas moins bon pour les nouvelles techniques, The purpose of our study is to compare the classical technique (internal limiting membrane -ILM- peeling) to 2 other techniques (flap and ILM transfer -ILMT-). It is a retrospective study on 84 eyes including patients with a macular hole - 400 µm. Myopic eyes were excluded. 57 patients were included in the peeling group (A), 13 in the flap group (B) and 14 in the ILMT group (C). The closure rate at 3 months was 70.18% in group A, 100% in group B and 92.86% in group C. It was significantly higher in group B and C compared to group A (p-0.05). There was un significant improvement of postoperative visual acuity (VA) compared to preoperative VA in the 3 groups. ILM interposition offers an anatomic advantage for closing large macular holes. The functional results are less obvious but don’t seem worse for new techniques
Discipline : Médecine (ophtalmologie)
Mots-clés libres : Perforations de la rétine -- Dissertation universitaire, Lambeaux chirurgicaux -- Dissertation universitaire, Vitrectomie, Membranes (biologie), 617.7
Couverture : FR
Directeur(s) : Lenoble, Patrick
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2021
Résumé(s) : L’objectif de notre étude est de comparer la technique de référence (pelage de la limitante interne -LI-) à 2 techniques alternatives (flap et transfert de LI -TLI-). Il s’agit d’une étude rétrospective sur 84 yeux incluant des patients ayant un trou maculaire - 400µm. Les yeux myopes ont été exclus. 57 patients ont été inclus dans le groupe pelage simple (A), 13 dans le groupe flap (B) et 14 dans le groupe TLI (C). Le taux de fermeture à 3 mois était de 70,18 % dans le groupe A, 100 % dans le groupe B et 92,86 % dans le groupe C. Il était significativement plus important dans le groupe B et C que dans le groupe A (p-0.05). Il existait une amélioration significative de l’acuité visuelle (AV) post-opératoire par rapport à l’AV préopératoire dans les 3 groupes. L’interposition de LI apporte un intérêt dans la fermeture anatomique des trous maculaires de grande taille. L’avantage sur le plan fonctionnel est moins évident mais ne semble pas moins bon pour les nouvelles techniques, The purpose of our study is to compare the classical technique (internal limiting membrane -ILM- peeling) to 2 other techniques (flap and ILM transfer -ILMT-). It is a retrospective study on 84 eyes including patients with a macular hole - 400 µm. Myopic eyes were excluded. 57 patients were included in the peeling group (A), 13 in the flap group (B) and 14 in the ILMT group (C). The closure rate at 3 months was 70.18% in group A, 100% in group B and 92.86% in group C. It was significantly higher in group B and C compared to group A (p-0.05). There was un significant improvement of postoperative visual acuity (VA) compared to preoperative VA in the 3 groups. ILM interposition offers an anatomic advantage for closing large macular holes. The functional results are less obvious but don’t seem worse for new techniques
Discipline : Médecine (ophtalmologie)
Mots-clés libres : Perforations de la rétine -- Dissertation universitaire, Lambeaux chirurgicaux -- Dissertation universitaire, Vitrectomie, Membranes (biologie), 617.7
Couverture : FR
Type : Thèse d’exercice, These d'exercice Unistra
Source(s) :
Source(s) :
- http://www.sudoc.fr/257476032
Entrepôt d'origine :
Identifiant : ecrin-ori-212333
Type de ressource : Ressource documentaire
Identifiant : ecrin-ori-212333
Type de ressource : Ressource documentaire