Der Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen nach der EuInsVO - erfolgreiches Konzept oder Quelle der Rechtsunsicherheit? : eine Auseinandersetzung mit dem Zuständigkeitskriterium der Europäischen Insolvenzverordnung unter Heranziehung der Erkenntnisse The Centre of main interests according to the European regulation 1346-2000, successful concept or source of legal uncertainty? an examination of the criterion of jurisdiction of the european insolvency regulation with the aid of "Law and economics" Le centre des intérêts principaux dans le règlement européen sur les procédures d'insolvabilité, concept approprié ou source d'insécurité juridique? Le critère de compétence retenu par le règlement européen N°1346/2000 face aux résultats de l'analyse écon Droit international privé Pas de mots clés en anglais DROIT.11 DROIT.44 Droit international privé Thèses et écrits académiques Droit comparé Thèses et écrits académiques L'efficacité d'un système s'apprécie à l'occasion d'une crise. Il en est ainsi concernant le marché intérieur de l'Union européenne. Une condition de son bon fonctionnement est de pouvoir réagir à des insolvabilités des débiteurs agissant de manière transfrontalière en prévoyant des procédures d'insolvabilité transfrontalières fonctionnant efficacement et effectivement. La question fondamentale se posant dans ce contexte est, dans quel État membre faut-il ouvrir la procédure d'insolvabilité où est le forum ? Le règlement européen 1346/2000 répond à cette question importante et décide que c'est dans l'État membre, où se trouve le centre des intérêts principaux du débiteur , qu il faut ouvrir la procédure. Cette notion est la notion clé de tout le règlement 1346/2000 et détermine le destin d'une grande partie des procédures transfrontalières d'insolvabilité au sein de la Communauté. Il est ainsi très important de connaître le centre des intérêts principaux d'un débiteur, ce qui s'avère comme une question difficile et vivement discutée en littérature et en jurisprudence. Deux grands arrêts récents de la Cour de Justice prennent position sur cette question et aident à éclairer la signification du règlement 1346/2000. A côté d'une analyse approfondie de la jurisprudence des tribunaux nationaux et de la CJCE, une comparaison avec le droit international français et le droit international allemand des procédures d'insolvabilité et un examen selon les règles de l'analyse économique du droit aident à définir la notion du centre des intérêts principaux du débiteur. En se basant sur les résultats de cette étude, des mesures d'amélioration peuvent finalement être proposées. Especially in difficult situations the functionality of a system appears. That is also a fact concerning the European market a condition for its duly functioning is to be able to respond in an efficient and effective manner to insolvencies of debtors acting in a cross-border context. The fundamental question therefore is in which Member State the insolvency proceeding should take place which State has jurisdiction? The European insolvency regulation 1346/2000 answers this important question by making the determination that the proceeding has to be opened in the Member State where the debtor has the centre of his main interests . These are the magic words of the regulation and they are decisive for the fate of the majority of cross-border insolvency proceedings within the European Union. It therefore is of paramount importance to know how to determine the centre of main interests of a debtor which turns out to be a difficult question. In two crucial judgments the European Court of Justice was recently concerned with the regulation 1346/2000 and helped to clarify this question. Beyond a profound analysis of the jurisprudence of the national courts and the ECJ it is by a comparison of the European system, French and German international insolvency law and by an examination under the rules of law and economics that the definition of the centre of main interests can be found. Based on this result it can finally be attempted to make some suggestions for improvement concerning the regulation and its key term. Electronic Thesis or Dissertation Text de fr France PDF https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_doctorat/2008/ATTINGER_Barbara_Jeanne_2008.pdf Université de Strasbourg Strasbourg Attinger Barbara Jeanne 1981-01-01T00:00:00 FR 086958070 http://www.theses.fr/2008STR30002 2008STR30002 2008-02-06T00:00:00 Droit privé Université Robert Schuman (Strasbourg) 026404311 Doctorat Docteur es non oui Bauerreis Jochen 059159863 Rüssmann Helmut 057095361 École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) ED101 057975965 ddc:340