Auteur(s) : Gaillard Victor
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2021

Résumé(s) : Le Lien Ville-Hôpital en Onco-Urologie (LiVHOU) permet de confier le suivi post-prostatectomie/néphrectomie aux médecins traitants (MT), en lien avec une infirmière de coordination de l’hôpital. L’objectif principal était d’évaluer la sécurité du mode de suivi de la cohorte du LiVHOU, en comparant le nombre de patients perdus de vue (PDV) à celui d'une cohorte de contrôle avec suivi standard par l’urologue. Les objectifs secondaires étaient de décrire l'impact économique et d'évaluer la satisfaction des patients et des MT participants. Dans LiVHOU, 0% patient n’avait été PDV vs 12,2% dans la cohorte contrôle (p-0,001). Le surcoût par patient dans LiVHOU était de 34,68±105,87€ après prostatectomie et de 64,24±93,55€ après néphrectomie. L’enquête de satisfaction a montré des scores moyens élevés de 3,6/4 chez les patients et 3,9/5 chez les MT. Une evaluation médico-économique prospective est toutefois nécessaire pour conclure à une meilleure efficience de ce mode de suivi, The Lien Ville-Hôpital en Onco-Urologie (LiVHOU) allows post-prostatectomy/nephrectomy follow-up to be performed by the primary care physicians (PCP), in conjunction with a hospital nurse coordinator. The primary objective was to assess the safety of the LiVHOU follow-up method, by comparing the number of patients lost to follow-up (LFU) to a control cohort with standard urologist follow-up. Secondary objectives were to describe the economic impact and to assess patient and participating PCP satisfaction. In LiVHOU, 0% of patients were LFU vs. 12.2% in the control cohort (p-0.001). The per patient incremental cost in LiVHOU was 34.68±105.87€ after prostatectomy and 64.24±93.55€ after nephrectomy. The satisfaction survey showed high mean scores of 3.6/4 for patients and 3.9/5 for TMs. However, a prospective medico-economic evaluation is necessary to conclude that this follow-up method is more efficient
Discipline : Médecine (urologie)
Couverture : FR