Auteur(s) : Haddad Abdelouahab
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2021

Description : Médecine générale, Les inégalités sociales de santé ne cessent d'augmenter en France, mais les évaluations à travers des études sur le terrain restent rares. Les études réalisées par l’observatoire régional de la santé (ORS) à l’échelle des quartiers prioritaires de la politique de la ville les classent en fonction de niveau de précarité. Pour tenter d’évaluer la précarité en maison urbaine de santé (MUS) à Strasbourg, nous avons réalisé une étude observationnelle, descriptive, quantitative et qualitative , consistant en la réalisation d’un score EPICES de précarité moyen par MUS. Le score EPICES -Il est continu et varie de 0 (non précaire) à 100 (maximum de précarité)-moyen a été calculé à l’aide de 253 questionnaires EPICES pour chacune des 3 MUS de Strasbourg entre août 2019 et mars 2020. Puis dans un second temps ce score a été présenté aux équipes et leurs réactions ont été retranscrites. Le score EPICES moyen pour la MUS de Hautepierre était de 47,12 [44,22 ; 50,01]. Il était de 47,51 [44,58 ; 50,45] pour celle de la cité de l’Ill et de 47,57 [44,76 ; 50,37] pour celle du Neuhof. Les équipes ont été étonnées de ce score quasi identique pour les 3 MUS. En comparant nos données avec celles de l’Observatoire Régional de la Santé, ces données étaient comparables hormis pour la cité de l’Ill. Lutter pour l’accès aux droits et au soin, dépasser la barrière de la langue par le recours aux interprètes, partir des représentations des patients précaires pour les aider, améliorer la formation des soignants sur la précarité et enfin aller vers les patients très précaires qui ne viennent pas dans les MUS , notamment grâce à la médiation en santé font partie des grandes pistes d’amélioration pour lutter contre les inégalités de santé., Social inequalities in health continue to increase in France, but evaluations through field studies remain rare. Studies carried out by the regional health observatory (ORS) at the level of priority districts of the city policy classify them according to level of precariousness. To try to assess the precariousness in an urban house of health (MUS) in Strasbourg, we carried out an observational, descriptive, quantitative and qualitative, consisting of achieving an average EPICES precariousness score by MUS. The SPICES score -It is continuous and varies from 0 (not precarious) to 100 (maximum precariousness) - average was calculated using 253 EPICES questionnaires for each of the 3 MUS of Strasbourg between August 2019 and March 2020. Then in a second step this score was presented to the teams and their reactions were transcribed. The mean EPICES score for MUS de Hautepierre was 47.12 [44.22; 50.01]. He was from 47.51 [44.58; 50.45] for that of the" city of Ill" and 47.57 [44.76; 50.37] for that of Neuhof. The teams were surprised by this almost identical score for the 3 MUS. By comparing our data with those of the Regional Health Observatory, these data were comparable except for the "city of Ill" Fight for access to rights and care, overcome the language barrier by resorting to interpreters, based on representations of precarious patients to help them, improve training caregivers on precariousness and finally going to very precarious patients who do not do not come to MUS, in particular thanks to health mediation, are part of the major avenues for improvement to fight against health inequalities.
Mots-clés libres : Maisons de santé, Pauvreté -- Évaluation, Score EPICES. Projet FETOMP. Précarité, 619
Couverture : FR