Évaluation de différents scores de risque dans la prévention des maladies péri-implantaires : analyse d'une étude clinique de cohorte à long terme/thèse présentée pour le diplôme d'État de docteur en chirurgie dentaire le 16 septembre 2021
Langue Français
Langue Français
Auteur(s) : Sarbacher Amélie
Composante : DENTAIRE
Date de création : 30-06-2021
Résumé(s) : Les taux de succès à long terme des traitements implantaires oscillent entre 50 et 95% (Tenenbaum et al., 2017). Les péri-mucosites et les péri-implantites sont des maladies inflammatoires et infectieuses des tissus péri-implantaires. Leur déclenchement et leur évolution sont fortement influencés par de nombreux facteurs de risque, notamment parodontaux. L’impact diagnostique et pronostique propre à chacun d’entre eux reste très variable selon les études (Tomasi - Derks, 2012) et reste très difficile à évaluer pour le clinicien au quotidien. Similairement à l’approche thérapeutique parodontale (Lang et al., 20 5), des scores combinant différents facteurs de risque sont actuellement proposés pour faciliter la prévention comme le suivi des maladies péri-implantaires (IDRA, Heitz-Mayfield et al., 2020). Le but de cette thèse est de calculer différents scores de risque et d’évaluer leur pertinence lors du suivi parodontal et implantaire à long terme. L’étude porte sur une cohorte de patients suivis et traités au niveau parodontal et implantaire depuis au moins 3 ans à Strasbourg (ClinicalTrials.gov ID : NCT03841656). Les examens cliniques et radiographiques parodontaux et implantaires ont été effectués à différents temps du suivi. Le score de risque IDRA comprend huit facteurs : des facteurs liés à l’état (poches résiduelles, saignement au sondage, alvéolyse, diagnostic, anamnèse) et au traitement parodontal (compliance), un facteur systémique (tabac, diabète), des facteurs implanto-prothétique (niveau osseux, profil prothétique). Des scores de risque, dont le PRAS (Leininger et al., 2010) basés uniquement sur les facteurs d’état et de traitement parodontal seront aussi évalués. La valeur diagnostique, pronostique et la faisabilité clinique de ces différents scores seront comparées. Les résultats de cette thèse devraient permettre au praticien d’anticiper l’apparition d’événements indésirables au niveau péri-implantaire pendant le suivi implantaire ainsi que lors du choix de traitement des édentements chez les patients atteints de maladies parodontales
Discipline : Chirurgie dentaire
Mots-clés libres : Péri-implantite -- Dissertation universitaire, Parodontologie, Médecine préventive, Scores en médecine, Péri-mucosite, 617.6 Dentisterie. Stomatologie. Orthodontie
Couverture : FR
Composante : DENTAIRE
Date de création : 30-06-2021
Résumé(s) : Les taux de succès à long terme des traitements implantaires oscillent entre 50 et 95% (Tenenbaum et al., 2017). Les péri-mucosites et les péri-implantites sont des maladies inflammatoires et infectieuses des tissus péri-implantaires. Leur déclenchement et leur évolution sont fortement influencés par de nombreux facteurs de risque, notamment parodontaux. L’impact diagnostique et pronostique propre à chacun d’entre eux reste très variable selon les études (Tomasi - Derks, 2012) et reste très difficile à évaluer pour le clinicien au quotidien. Similairement à l’approche thérapeutique parodontale (Lang et al., 20 5), des scores combinant différents facteurs de risque sont actuellement proposés pour faciliter la prévention comme le suivi des maladies péri-implantaires (IDRA, Heitz-Mayfield et al., 2020). Le but de cette thèse est de calculer différents scores de risque et d’évaluer leur pertinence lors du suivi parodontal et implantaire à long terme. L’étude porte sur une cohorte de patients suivis et traités au niveau parodontal et implantaire depuis au moins 3 ans à Strasbourg (ClinicalTrials.gov ID : NCT03841656). Les examens cliniques et radiographiques parodontaux et implantaires ont été effectués à différents temps du suivi. Le score de risque IDRA comprend huit facteurs : des facteurs liés à l’état (poches résiduelles, saignement au sondage, alvéolyse, diagnostic, anamnèse) et au traitement parodontal (compliance), un facteur systémique (tabac, diabète), des facteurs implanto-prothétique (niveau osseux, profil prothétique). Des scores de risque, dont le PRAS (Leininger et al., 2010) basés uniquement sur les facteurs d’état et de traitement parodontal seront aussi évalués. La valeur diagnostique, pronostique et la faisabilité clinique de ces différents scores seront comparées. Les résultats de cette thèse devraient permettre au praticien d’anticiper l’apparition d’événements indésirables au niveau péri-implantaire pendant le suivi implantaire ainsi que lors du choix de traitement des édentements chez les patients atteints de maladies parodontales
Discipline : Chirurgie dentaire
Mots-clés libres : Péri-implantite -- Dissertation universitaire, Parodontologie, Médecine préventive, Scores en médecine, Péri-mucosite, 617.6 Dentisterie. Stomatologie. Orthodontie
Couverture : FR
Type : Thèse d’exercice, These d'exercice Unistra
Format : Document PDF
Source(s) :
Format : Document PDF
Source(s) :
- http://www.sudoc.fr/259085596
Entrepôt d'origine :
Identifiant : ecrin-ori-322982
Type de ressource : Ressource documentaire
Identifiant : ecrin-ori-322982
Type de ressource : Ressource documentaire