http://www.sudoc.fr/261608711 fr FR Thèse d’exercice Comparaison de la survie implantaire à long terme entre les prothèses scellées et transvissées : analyse de la littérature/thèse présentée pour le diplôme d'État de docteur en chirurgie dentaire le 3 décembre 2021 Faculté de chirurgie dentaire 2021-06-30 Implants dentaires Prothèses dentaires partielles fixes Amagov Leïla Survie du greffon -- Dissertation universitaire Restauration dentaire -- Dissertation universitaire 617.6 Dentisterie. Stomatologie. Orthodontie application/pdf Accès réservé aux membres de l'Université de Strasbourg sur authentification https://publication-theses.unistra.fr/restreint/theses_exercice/ODO/2021/2021_AMAGOV_Leila.pdf Chirurgie dentaire Depuis plusieurs dizaines d’années, alors que les restaurations prothétiques fixées sur implants sont devenues une option de routine pour le remplacement des dents, deux modes de construction cohabitent : la prothèse scellée et la prothèse transvissée. Si la première semble être le prolongement des protocoles traditionnels de restaurations sur dents naturelles, la seconde est l’héritière des travaux initiaux de Branemark, pour le traitement des édentements totaux par de la prothèse fixée ostéoancrée. Ces deux voies thérapeutiques, qui ont chacune leurs avantages et inconvénients, répondent à des raisonnements thérapeutiques différents, laissant parfois apparaître chez les tenants de l’une ou de l’autre des oppositions de fond. L’objectif de cette thèse est d’évaluer, au travers de la littérature, l’incidence que peuvent avoir l’une et l’autre approche sur la survie des implants dans leur lit osseux. Après avoir rappelé dans leurs grandes lignes les différents protocoles, il s’agira non seulement d’étudier le taux de survie comparé à long terme, mais aussi de dégager quelles ont été les complications observées lorsqu’elles apparaissent. Et, in fine, établir un mode décisionnel et protocolaire pour le choix de l’une ou l’autre de ces deux modes de restauration These d'exercice Unistra