<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<dc:source xsi:type="dcterms:URI">http://www.sudoc.fr/261724800</dc:source>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fr</dc:language>
<dc:coverage xsi:type="unistra:Coverage">FR</dc:coverage>
<dc:type xsi:type="unistra:Mention">Thèse d’exercice</dc:type>
<dc:title xsi:type="unistra:Titre" xml:lang="fre">Prise en charge et implication des médecins généralistes dans l'IVG médicamenteuse : niveau de satisfaction et piste d'amélioration/thèse présentée pour le diplôme de docteur en médecine, diplôme d'État, mention médecine générale</dc:title>
<dc:publisher xsi:type="unistra:Composante">Faculté de médecine, maïeutique et sciences de la santé</dc:publisher>
<dc:date xsi:type="unistra:Date">2022-06-30</dc:date>
<dc:subject xml:langue="fre">Médecine générale -- Pratique</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">Avortement médicamenteux</dc:subject>
<dc:creator xsi:type="unistra:Auteur">Freund Marie</dc:creator>
<dc:subject xml:langue="fre">Patients -- Satisfaction</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">Prise en charge personnalisée du patient -- Dissertation universitaire</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre"/>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:rights xsi:type="unistra:Droits" xml:lang="fre">Accès libre</dc:rights>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_exercice/MED/2022/2022_FREUND_Marie.pdf</dc:identifier>
<dc:description xsi:type="unistra:Discipline" xml:langue="fre">Médecine générale</dc:description>
<dc:description xsi:type="unistra:Resume" xml:langue="fre">Introduction : Malgré la diffusion d’un protocole permettant la pratique des IVG médicamenteuses chez les praticiens libéraux, la majorité des IVG s’effectuent actuellement dans les réseaux hospitaliers alors que les conditions pourraient être réunies pour une pratique à domicile. Avec un nombre constant des demandes d’IVG ces dernières années, et la surcharge des milieux hospitaliers, nous avons trouvé pertinent d’évaluer l’implication et les prises en charges actuelles des médecins généralistes. Matériel et méthode : Ce travail s’est effectué à l’aide d’une thèse qualitative comprenant 13 médecins généralistes exerçant dans différents secteurs de l’Alsace sur une période d’un an (Sept 2020 à Sept 2021). L’objectif principal étant de déterminer l’implication et la prise en charge des généralistes concernant les demandes d’IVG. Dans un second temps, nous étudierons le niveau de satisfaction et les pistes d’amélioration proposés par les praticiens. Résultat : Les généralistes délèguent rapidement aux centres hospitaliers la poursuite des soins des patientes. La consultation est vue comme une consultation complexe mobilisant nombres de ressources. Ils disent souffrir d’un manque de communication avec le milieu hospitalier et d’un manque d’information. Conclusion : Il apparait que les généralistes trouvent pertinents la création d’un réseau libéral pour améliorer la prise en charge et l’implication du généraliste dans les demandes d’IVG. Ils y voient un bénéfice tant pour les patientes que pour eux-mêmes</dc:description>
<dc:description xsi:type="unistra:Resume" xml:langue="fre">Introduction: Despite the existence of protocols allowing the practice of medical abortions by liberal practitioners, the majority of them take place in hospitals. But often the conditions allow the realisation at home. We can observe that requests have been constant for several years and hospitals will be full. In these conditions, we found interesting to evalue the involvement and medical supported of liberal practioners. Material and methods: This work used a qualitative approch comprising 13 liberal doctors practising in differents sectors of Alsace over a period of one year (Sept 2020 to Sept 2021). The main objective is to determine the involvement and medical management of liberal doctors in abortion. Secondly, we study the level of satisfaction and the suggestions for better performance. Results: Liberal practitioners quickly delegate the continuation of medical treatment in the hospitals. The Consultation is complex and require the use of many resources. They say they suffer from a lack of communication with hospitals and a lack of information. Conclusion: It appears that generalists would like the creation of a liberal network. It's a way to improve their management and their involvement in requests for abortion. They see it as a benefit to both patients and themselves</dc:description>
<dc:type xsi:type="unistra:TheseExercice">These d'exercice Unistra</dc:type>
</oaidc:dc>
