<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<dc:source xsi:type="dcterms:URI">http://www.sudoc.fr/252680707</dc:source>
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fr</dc:language>
<dc:coverage xsi:type="unistra:Coverage">FR</dc:coverage>
<dc:type xsi:type="unistra:Mention">Thèse d’exercice</dc:type>
<dc:title xsi:type="unistra:Titre" xml:lang="fre">&#152;La &#156;mesure de la longueur de la phalange proximale du troisième doigt comme moyen d'estimation de la taille</dc:title>
<dc:publisher xsi:type="unistra:Composante">Faculté de médecine, maïeutique et sciences de la santé</dc:publisher>
<dc:date xsi:type="unistra:Date">2020-06-30</dc:date>
<dc:subject xml:langue="fre">Stature Évaluation</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">617.6</dc:subject>
<dc:creator xsi:type="unistra:Auteur">Fabié Lucie</dc:creator>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">PDF</dc:format>
<dc:rights xsi:type="unistra:Droits" xml:lang="fre">Accès libre</dc:rights>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://publication-theses.unistra.fr/public/theses_exercice/MED/2020/2020_FABIE_Lucie.pdf</dc:identifier>
<dc:description xsi:type="unistra:Discipline" xml:langue="fre">Médecine générale</dc:description>
<dc:description xsi:type="unistra:Resume" xml:langue="fre">La taille des patients est un paramètre que nous prenons rarement en compte mais qui peur s'avérer nécessaire pour une prise en charge médicale de qualité. Nous disposons de peu de moyens simples et efficaces pour l'estimation de ce paramètre dans un contexte dˇurgence. Nous avons cherché à déterminer si la mesure de la distance de la phalange proximale du troisième doigt peut être un moyen utilisable dans notre pratique quotidienne. Au moyen d'une régression linéaire appliquée sur une population dˇentrainement, nous avons établi une formule d'estimation de la taille à partir de cette mesure. Nous avons ensuite testé cette formule sur une population-test. Dans 80% des cas, notre formule estime la taille avec une marge dˇerreur inférieure à 5% et parait ainsi acceptable en pratique courante. En dehors du contexte de l'urgence, il convient néanmoins de se référer à des méthodes plus éprouvées et recommandées.</dc:description>
<dc:type xsi:type="unistra:TheseExercice">These d'exercice Unistra</dc:type>
</oaidc:dc>
