Auteur(s) : Chrétien, Justine
Directeur : Damien Kayser
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2022

Description : Médecine (médecine générale), Face à l’expansion mondiale du SARS-CoV-2 et à la crise sanitaire que ce virus a engendrée, le monde scientifique s’est mobilisé afin d’élaborer des thérapeutiques efficaces pour y faire face. Ainsi de nouveaux vaccins ont été développés et sont apparus sur le marché début de l’année 2021. Ces techniques novatrices ont suscité de nombreuses interrogations, notamment en termes d’effets indésirables. Il a donc été rapidement indispensable de pouvoir documenter ces effets indésirables afin de renforcer la sécurité de ces nouveaux produits. L’objectif de ce travail a été de réaliser une enquête auprès des médecins généralistes d’Alsace sur la déclaration des effets indésirables signalés suite à la vaccination COVID-19. Elle analyse la recherche, la définition, la déclaration des effets indésirables inattendus par rapport aux vaccins contre la COVID-19, ainsi que les changements de comportement et de pratique qu’a pu avoir cette campagne vaccinale sur les médecins. Pour cela, une étude quantitative descriptive à l’aide d’un questionnaire a été réalisée auprès des médecins généralistes installés et remplaçants d’Alsace. Au total, 140 réponses ont été analysées. Il est mis en évidence que 59% des médecins interrogés cherchent à recueillir de manière systématique les effets indésirables des vaccins contre la COVID-19 avec 41% qui en ont déjà déclaré. 55% estiment que le doute sur l’imputabilité du vaccin envers un effet indésirable représente un frein à la déclaration. Par ailleurs, 85% du panel font les démarches en ligne afin de déclarer un effet indésirable. Au total, les résultats montrent que si pour la majorité des médecins les effets indésirables sont dépistés, il persiste de nombreuses incertitudes et freins à la déclaration de ces effets indésirables. L’imputabilité du vaccin par apport à un symptôme et le délai d’apparition de ce dernier reste un obstacle majeur pour les médecins. La communication institutionnelle publiqueet la facilitation des démarches en ligne ont permis d’encourager les déclarations et réduire ces freins. Concernant la pratique des médecins, celle-ci a été impactée en renforçant leur vigilanceenvers les médicaments pour près de la moitié d’entre eux. De nombreux axes d’amélioration sont encore possibles afin de favoriser l’implication des médecins généralistes dans la pharmacovigilance tels que la formation à la déclaration, In response to expansion of COVID-19, the world of science has mobilized to develop effective et innovative therapeutics to deal with this crisis. The objective of this work was to carry out a survey of general practitioners in Alsace about the declaration of side effects (SE) reported following COVID-19 vaccination. 140 answers have been analyzed. 59% of doctors polled seek to systematically collect SE of vaccines, of which 41% have already declared. 55% believe that de doubt about the imputability of the vaccine to an SE is an obstacle to reporting. 85% did the process online. All in all, if for the majority of doctors the SE are detected, there are still many uncertainties and obstacles to their declarations.The causaility of the vaccine in relation to a symptom and the reaction onset remains a major obstacle. Public communication and facilitation of online procedures allowed to increase declarations and reduce obstacles. Almost 50% increased their attention toward drugs., Thèses et écrits académiques
Mots-clés libres : Notification des maladies, Covid-19, Vaccination, Surveillance épidémiologique, effets indésirables, Effets secondaires, Pharmacovigilance, Médecine générale, Médecins généralistes, Alsace (France), Signalement, Surveillance, Déclaration, 610
Couverture : FR