Auteur(s) : Tison, Ameline
Directeur(s) : Schirmann, Sylvain
Date de création : 30-06-2022

Résumé(s) : Cette analyse a pour objectif de démontrer que des éléments géopolitiques précis sont à l’origine de l’échec des États-Unis dans leur entreprise de state-nation-building en Afghanistan. Nous mettons en lumière les enjeux que soulèvent les notions de guerre contre le terrorisme, guerre asymétrique et guerre contre-insurrectionnelle ; les trois types de guerre que les États-Unis ont mené en Afghanistan sans en avoir les codes. Nous approfondissons la question de la construction sociale que revêt l’obligation d’amorcer un state-nation-building dans un pays après l’élimination totale d’un ennemi qui était à la tête de l’État. Le point central de notre étude est de démontrer que le changement continuel de stratégie américaine en Afghanistan, entre retrait et sursaut, a rendu impossible l’entreprise de construction d’un État et d’une nation. Ce processus repose entièrement sur l’interconnexion entre sécurité, développement et gouvernance. Les États-Unis n’ont pas respecté leurs engagements en terme de sécurisation du territoire. Plus que cela, ils ont œuvré contre le désarmement de l’Afghanistan ; ce qui a entravé gravement le bon déroulement du développement socio-économique et de normalisation de la gouvernance. Les gouvernements américains successifs ont été obnubilés par leurs seuls intérêts en Afghanistan, les rendant, de facto, aveugles sur des problématiques de premier ordre dans un objectif de state-nation-building et responsables de leur aggravation : enjeux ethniques, double-jeu pakistanais, corruption, culture du pavot, fragmentation géographique, crimes de guerre … , This analysis aims to demonstrate that specific geopolitical elements are at the root of the United States failure in the undertaking of its state-nation-building in Afghanistan. We highlight the issues raised by notions of war on terrorism, asymmetric, and counter-insurgency warfare; three types of wars that the United States has waged in Afghanistan without mastering the underlying issues. We explore the social constructs involved in the obligation to initiate state-nation-building in a country after the total elimination of an enemy that who was the head of the state. The focus of our study is to demonstrate that the continuous change in US strategy in Afghanistan, between withdrawal and surge, has made the enterprise of state-nation-building impossible. This process is entirely based on the interconnection between security, development, and governance. The United States has failed to meet its commitments to secure the territory. More than that, it has worked against the disarmament of Afghanistan; this has severely hampered the smooth progress of socio-economic development and normalization of governance. Successive American governments have been obsessed with their own interests in Afghanistan, making them blind to key issues in a state-nation-building context and responsible for their aggravation: ethnic issues, Pakistani double standards, corruption, poppy cultivation, geographical fragmentation, war crimes…
Discipline : Sciences politiques
Mots-clés libres : Construction nationale Afghanistan, Droit d'ingérence humanitaire États-Unis, 327.73
Couverture : FR