L’hésitation vaccinale, ou quand le doute devient (dé)raisonnable ?:Thèse présentée pour le diplôme d'État de docteur en médecine. Diplôme d'État mention psychiatrie
Langue Français
Langue Français
Auteur(s) : Voltz, Raphaël
Directeur(s) : Pierre Vidailhet
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2023
Résumé(s) : La question de l’hésitation vaccinale est une source d’inquiétude depuis des années pour les politiques de santé publique. Lors de la pandémie de COVID-19, cette question a été au coeur de la plupart des débats durant les premiers temps de la crise. L’hésitation est également un élément central dans la relation médecins/patients, qu’elle concerne la vaccination ou d’autres traitements. Ce travail revient sur l’hésitation vaccinale et ses différents déterminants lors de la pandémie de COVID-19. Après une analyse de la presse et des communications nationales entourant la sortie des vaccins au travers du prisme des principaux arguments issus de l'hésitation vaccinale, cette étude essaie de mettre en perspective différents mécanismes de cette hésitation. Dans un premier temps l’étude est centrée sur les modèles et les causes générales de l’hésitation : historiques, géographiques, relatifs aux caractéristiques de la population, politiques et polémiques. Dans un second temps, différents mécanismes liés aux biais cognitifs, aux effets des affects, aux prises de décisions et à l’incertitude ont été développés, associés à la question de la confiance, élément central de l’adhésion à la vaccination. Dans un troisième temps, le travail s’est positionné du côté des personnels médicaux, tout particulièrement des médecins, pierre angulaire dans le système de soins français, en examinant la fonction du médecin, l’incertitude intrinsèque à sa profession et sa position vis-à-vis de l’hésitation vaccinale. Notre travail met en avant les particularités intrinsèques aux différentes sources d’informations. Les thématiques les plus présentes de manière générale se rapportent à l’évaluation de la situation personnelle et l’efficacité du vaccin. Notre analyse du journal Le Monde (pris comme référence pour la presse nationale) les thématiques sont plutôt équilibrées, bien que celles relatives à la thématique « antivax » soient plus mentionnées avant même la mise sur le marché des vaccins. Nous tentons d’analyser ces différents positionnements et leur influence possible sur la prise de décisions dans le contexte d’incertitude qui entoure la mise en place de la politique vaccinale en France.
Discipline : Médecine (Psychiatrie)
Directeur(s) : Pierre Vidailhet
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2023
Résumé(s) : La question de l’hésitation vaccinale est une source d’inquiétude depuis des années pour les politiques de santé publique. Lors de la pandémie de COVID-19, cette question a été au coeur de la plupart des débats durant les premiers temps de la crise. L’hésitation est également un élément central dans la relation médecins/patients, qu’elle concerne la vaccination ou d’autres traitements. Ce travail revient sur l’hésitation vaccinale et ses différents déterminants lors de la pandémie de COVID-19. Après une analyse de la presse et des communications nationales entourant la sortie des vaccins au travers du prisme des principaux arguments issus de l'hésitation vaccinale, cette étude essaie de mettre en perspective différents mécanismes de cette hésitation. Dans un premier temps l’étude est centrée sur les modèles et les causes générales de l’hésitation : historiques, géographiques, relatifs aux caractéristiques de la population, politiques et polémiques. Dans un second temps, différents mécanismes liés aux biais cognitifs, aux effets des affects, aux prises de décisions et à l’incertitude ont été développés, associés à la question de la confiance, élément central de l’adhésion à la vaccination. Dans un troisième temps, le travail s’est positionné du côté des personnels médicaux, tout particulièrement des médecins, pierre angulaire dans le système de soins français, en examinant la fonction du médecin, l’incertitude intrinsèque à sa profession et sa position vis-à-vis de l’hésitation vaccinale. Notre travail met en avant les particularités intrinsèques aux différentes sources d’informations. Les thématiques les plus présentes de manière générale se rapportent à l’évaluation de la situation personnelle et l’efficacité du vaccin. Notre analyse du journal Le Monde (pris comme référence pour la presse nationale) les thématiques sont plutôt équilibrées, bien que celles relatives à la thématique « antivax » soient plus mentionnées avant même la mise sur le marché des vaccins. Nous tentons d’analyser ces différents positionnements et leur influence possible sur la prise de décisions dans le contexte d’incertitude qui entoure la mise en place de la politique vaccinale en France.
Discipline : Médecine (Psychiatrie)
Mots-clés libres :
Couverture : FR
- Hésitation vaccinale
- Covid-19
- Vaccination
- Corps médical
- mécanismes du doute
- 616.8
Type : Thèse d'exercice, These d'exercice Unistra
Format : PDF
Source(s) :
Format : PDF
Source(s) :
- http://www.sudoc.fr/271670517
Entrepôt d'origine :
Identifiant : ecrin-ori-348545
Type de ressource : Ressource documentaire

Identifiant : ecrin-ori-348545
Type de ressource : Ressource documentaire