Devenir des patientes après section/ablation de bandelette sous urétrale, une étude multicentrique rétrospective française:Thèse présentée pour le diplôme d'État de docteur en médecine. Diplôme d'État mention : urologie
Langue Français
Langue Français
Auteur(s) : Werth, Hubert
Directeur : Thibault Tricard
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2023
Description : Médecine (Urologie), Introduction : Les BSU peuvent conduire à des complications nécessitant une ablation/section de BSU (a/sBSU). L’objectif de cette étude est d’étudier le devenir des patientes après a/sBSU. Méthode: Il s’agit d’une étude rétrospective descriptive multicentrique française menée de 2006 à 2021 sur des patientes ayant nécessité une a/sBSU. Résultats : 193 patientes étaient incluses. 83,6% étaient améliorées. Si récidive d’une IUE pure, recours aux TVT chez 69,4% des patientes, recours au SAU dans 28,6% des cas. Si récidive d’une IUM, recours aux TVT chez 86,4% des patientes, recours aux anticholinergiques 31,8% des cas. Après la PEC, 89,5% patientes sont continentes. Si érosion urétrale plus de pose de SAU 70% vs 11,6%. Si érosion de vessie, plus de recours aux anticholinergiques 80% vs 21,4%. Moins de SAU dans le groupe BSU obstructive 6,5% vs 25,4%., Introduction : Suburethral slings (SUS) may lead to complications requiring removal or sectioning (rSUS). This study aims to assess patient outcomes after rSUS. Method : A multicenter retrospective study in France from 2006 to 2021 involved 193 patients who required rSUS. Results : Among the patients, 83.6% showed improvement. For recurrent pure stress urinary incontinence (SUI), 69.4% received TVT, and 28.6% received SAU. In cases of recurrent mixed urinary incontinence (MUI), 86.4% received TVT, and 31.8% used anticholinergics. After treatment, 89.5% remained continent. Urethral erosion without SAU led to 70% vs. 11.6%, and bladder erosion resulted in 80% vs. 21.4% using anticholinergics. In the obstructive SUS group, SAU procedures were performed less frequently, 6.5% vs. 25.4%., Thèses et écrits académiques
Mots-clés libres : Incontinence urinaire, sphincter artificiel urinaire, 616.6
Couverture : FR
Directeur : Thibault Tricard
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2023
Description : Médecine (Urologie), Introduction : Les BSU peuvent conduire à des complications nécessitant une ablation/section de BSU (a/sBSU). L’objectif de cette étude est d’étudier le devenir des patientes après a/sBSU. Méthode: Il s’agit d’une étude rétrospective descriptive multicentrique française menée de 2006 à 2021 sur des patientes ayant nécessité une a/sBSU. Résultats : 193 patientes étaient incluses. 83,6% étaient améliorées. Si récidive d’une IUE pure, recours aux TVT chez 69,4% des patientes, recours au SAU dans 28,6% des cas. Si récidive d’une IUM, recours aux TVT chez 86,4% des patientes, recours aux anticholinergiques 31,8% des cas. Après la PEC, 89,5% patientes sont continentes. Si érosion urétrale plus de pose de SAU 70% vs 11,6%. Si érosion de vessie, plus de recours aux anticholinergiques 80% vs 21,4%. Moins de SAU dans le groupe BSU obstructive 6,5% vs 25,4%., Introduction : Suburethral slings (SUS) may lead to complications requiring removal or sectioning (rSUS). This study aims to assess patient outcomes after rSUS. Method : A multicenter retrospective study in France from 2006 to 2021 involved 193 patients who required rSUS. Results : Among the patients, 83.6% showed improvement. For recurrent pure stress urinary incontinence (SUI), 69.4% received TVT, and 28.6% received SAU. In cases of recurrent mixed urinary incontinence (MUI), 86.4% received TVT, and 31.8% used anticholinergics. After treatment, 89.5% remained continent. Urethral erosion without SAU led to 70% vs. 11.6%, and bladder erosion resulted in 80% vs. 21.4% using anticholinergics. In the obstructive SUS group, SAU procedures were performed less frequently, 6.5% vs. 25.4%., Thèses et écrits académiques
Mots-clés libres : Incontinence urinaire, sphincter artificiel urinaire, 616.6
Couverture : FR
Type : Thèse d'exercice
Format : PDF
Source(s) :
Format : PDF
Source(s) :
- http://www.sudoc.fr/272585254
Entrepôt d'origine :
Identifiant : ecrin-ori-349496
Type de ressource : Ressource documentaire
![Ressource locale](https://ecrin.app.unistra.fr/search/media/repositories/workflow.png)
Identifiant : ecrin-ori-349496
Type de ressource : Ressource documentaire