Auteur(s) : Hansmaennel, Gabriel
Directeur : Fabrice Berna
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2023

Description : Médecine (psychiatrie), Le trouble stress post-traumatique (TSPT) est un diagnostic relativement récent, introduit en 1980 dans la 3ème édition du Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM). Suite à son apparition, de nombreuses méthodes de psychothérapie ont vu le jour afin de traiter les individus souffrant de symptômes liés à un psychotraumatisme. Parmi celles-ci, les Power Therapies, présentées comme ayant une action rapide et efficace sur de nombreux troubles psychiques, ont fait l'objet d'une vive controverse au sein de la communauté scientifique. L'auteur s'intéresse à trois d'entre elles – l'Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR), la Thought Field Therapy (TFT) et l'Emotional Freedom Technique (EFT) – en comparant leurs fondements théoriques, leurs trajectoires de développement scientifique respectives ainsi que leurs stratégies de promotion. En effet, l'EMDR est une méthode aujourd'hui reconnue et recommandée par de nombreuses institutions de santé aussi bien nationales qu'internationales. La TFT et l'EFT, quant à elles, restent qualifiées de « pseudosciences ». Le travail est divisé en trois parties. La première partie propose une analyse critique des concepts de psychothérapie, d'évaluation scientifique et de psychotraumatisme qui seront repris dans la suite du travail. La seconde partie effectue une analyse comparée, scientifique et sociologique, des conditions de développement de l'EMDR, de la TFT et de l'EFT. Enfin, la troisième partie propose une discussion critique sur les critères qui permettent à une psychothérapie d'être validée scientifiquement. L'auteur soutient que les trois méthodes auxquelles il s'intéresse partagent des caractéristiques pseudoscientifiques, mais qu'en parallèle, elles ont stimulé la recherche dans le domaine du psychotraumatisme. En ce sens, elles semblent avoir aussi adopté certains traits de la démarche scientifique., Post-traumatic stress disorder (PTSD) is a relatively recent diagnosis, which made its first appearance in 1980 in the 3rd edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM). Following its appearance, many methods of psychotherapy have emerged in order to treat individuals suffering from symptoms related to psychotrauma. Among these methods, Power Therapies, presented as having a rapid and effective action on many mental disorders, have been the subject of great controversy within the scientific community. The author focuses on three of them – Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR), Thought Field Therapy (TFT) and Emotional Freedom Technique (EFT) – by comparing their theoretical foundations, their respective scientific development trajectories as well as their promotion strategies. Indeed, EMDR is a method that is now recognized and recommended by many national and international health institutions. TFT and EFT, on the other hand, are still referred to as "pseudosciences". The work is divided into three parts. The first part offers a critical analysis of the concepts of psychotherapy, scientific evaluation and psychotrauma that will be taken up again in the rest of the work. The second part carries out a comparative scientific and sociological analysis of the conditions for the development of EMDR, TFT and EFT. Finally, the third part offers a discussion of the criteria that allow psychotherapy to be scientifically validated. The author argues that the three methods he is interested in share pseudoscientific characteristics, but at the same time they have stimulated research in the field of psychotrauma. In this sense, they also seem to have adopted certain features of the scientific approach., Thèses et écrits académiques
Mots-clés libres : Psychothérapie, Traumatisme psychologique, Désensibilisation et reprogrammation par mouvements oculaires, pseudoscience, Emotional Freedom Technique (EFT), Thought Field Therapy (TFT), 616.8
Couverture : FR