Auteur(s) : Mounadi, Nora
Directeur(s) : Guillaume Bierry
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2023

Résumé(s) : Objectif de l’étude : Le compte-rendu d’examen radiologique est le principal moyen de communication entre le médecin radiologue, son correspondant clinicien et le patient. Dans l’état actuel de l’art, le compte-rendu radiologique est majoritairement produit en dictée libre avec un logiciel de reconnaissance vocale. Dans un environnement où la charge de travail connaît une perpétuelle augmentation, il est indispensable de mieux structurer les comptes-rendus radiologiques, pour gagner en compréhension, en pertinence et en temps. L’utilisation du compte-rendu structuré informatisé est l’un des outils pour ce faire. L’objectif de cette étude est de comparer compte-rendu libre et compte-rendu structuré visuel dans le cadre de l’IRM du genou, en termes de pertinence d’information et de temps global d’interprétation dans la pratique du radiologue. Matériel et méthodes : La présente étude est monocentrique à recueil prospectif, portant sur une cohorte rétrospective de 100 patients majeurs ayant bénéficié d’une IRM du genou archivée dans le PACS du CHU de Strasbourg sur une période comprise entre août 2009 et janvier 2023. Pour chaque patient, deux lecteurs indépendants (une médecin sénior d’imagerie ostéoarticulaire et une interne spécialisée en radiologie) ont chacun réalisé deux comptes-rendus en aveugle : un compte-rendu libre CRL correspondant à la pratique habituelle et un compte rendu structuré informatisé visuel CRS grâce à la plateforme Keydiag. Le temps de production du CR radiologique a été enregistré. Puis, le set de comptes-rendus généré par chaque lecteur a été analysé par un troisième lecteur. Résultats : Pour le lecteur interne de radiologie, le temps moyen de production du CRS est inférieur à celui du CRL. Pour le lecteur senior, cette étude ne met pas en évidence de différence significative de temps de production. Pour les deux lecteurs, les moyennes des notes attribuées aux CRS étaient supérieures à celles des CRL. Conclusion : La production d’un CR structuré visuel Keydiag permet un gain d’efficience pour les deux lecteurs comparativement au CR libre majoritairement utilisé. Il permet également un gain de temps pour le radiologue junior.
Discipline : Médecine (radiologie et imagerie médicale)
Mots-clés libres : Radiologie, Imagerie médicale Appareils et matériel, Imagerie diagnostique, Genou, 616.075
Couverture : FR