La prise en charge d'une paralysie faciale périphérique par les médecins généralistes en France:Thèse présentée pour le diplôme d'État de docteur en médecine. Diplôme d'État mention D.E.S. de médecine générale
Langue Français
Langue Français
Auteur(s) : End, Thibault
Directeur(s) : Anne Charpiot
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2023
Résumé(s) : La paralysie faciale idiopathique est une pathologie rencontrée par tout médecin généraliste, la publication des recommandations de la SFORL en 2020 a changé sa prise en charge. L’objectif de l’étude était d’évaluer les pratiques des médecins généralistes que nous avons interrogés en leur soumettant le même questionnaire. Dans notre échantillon de 206 médecins, l’otoscopie était systématique chez 73%, l’examen neurologique complet chez 69%. 17% adressaient leur patient au SAU, et 52% initiaient une prise en charge ambulatoire avec un ORL. Les médecins visaient à éliminer un déficit neurologique central, mais leur examen clinique n’était pas suffisant. La prévention des complications oculaires n’était pas plébiscitée malgré la fréquence des complications dans la pathologie. L’imagerie était peu utilisée, notamment l’IRM du nerf facial. Au total nous n’avons pas pu retrouver d’attitude consensuelle sur une majorité des points de la prise en charge d’une paralysie faciale périphérique.
Discipline : Médecine (médecine générale)
Mots-clés libres : Paralysie faciale, Médecine générale, Oto-rhino-laryngologistes, Soins de santé primaires, Gestion des soins aux patients, 610
Couverture : FR
Directeur(s) : Anne Charpiot
Composante : MEDECINE
Date de création : 30-06-2023
Résumé(s) : La paralysie faciale idiopathique est une pathologie rencontrée par tout médecin généraliste, la publication des recommandations de la SFORL en 2020 a changé sa prise en charge. L’objectif de l’étude était d’évaluer les pratiques des médecins généralistes que nous avons interrogés en leur soumettant le même questionnaire. Dans notre échantillon de 206 médecins, l’otoscopie était systématique chez 73%, l’examen neurologique complet chez 69%. 17% adressaient leur patient au SAU, et 52% initiaient une prise en charge ambulatoire avec un ORL. Les médecins visaient à éliminer un déficit neurologique central, mais leur examen clinique n’était pas suffisant. La prévention des complications oculaires n’était pas plébiscitée malgré la fréquence des complications dans la pathologie. L’imagerie était peu utilisée, notamment l’IRM du nerf facial. Au total nous n’avons pas pu retrouver d’attitude consensuelle sur une majorité des points de la prise en charge d’une paralysie faciale périphérique.
Discipline : Médecine (médecine générale)
Mots-clés libres : Paralysie faciale, Médecine générale, Oto-rhino-laryngologistes, Soins de santé primaires, Gestion des soins aux patients, 610
Couverture : FR
Type : Thèse d'exercice, These d'exercice Unistra
Format : PDF
Source(s) :
Format : PDF
Source(s) :
- http://www.sudoc.fr/274254115
Entrepôt d'origine :
Identifiant : ecrin-ori-356450
Type de ressource : Ressource documentaire
Identifiant : ecrin-ori-356450
Type de ressource : Ressource documentaire