<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<oaidc:dc xmlns:oaidc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<dc:language xsi:type="dcterms:ISO639-2">fr</dc:language>
<dc:coverage xsi:type="unistra:Coverage">FR</dc:coverage>
<dc:type xsi:type="unistra:Mention">Mémoire IUFM</dc:type>
<dc:title xsi:type="unistra:Titre" xml:lang="fre">Comment enseigner les Sciences Physiques à un public hétérogène</dc:title>
<dc:publisher xsi:type="unistra:Composante">Institut universitaire de formation des maîtres</dc:publisher>
<dc:date xsi:type="unistra:Date">2005-06-30</dc:date>
<dc:subject xml:langue="fre">370</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">Sciences Physiques</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">Hétérogénéité</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">Pédagogie différenciée</dc:subject>
<dc:subject xml:langue="fre">Méthode Process-communication</dc:subject>
<dc:creator xsi:type="unistra:Auteur">Rubert François</dc:creator>
<dc:format xsi:type="dcterms:IMT">application/pdf</dc:format>
<dc:rights xsi:type="unistra:Droits">Accès réservé aux membres de l'Université de Strasbourg sur authentification</dc:rights>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://publication-theses.unistra.fr/restreint/memoires/2005/IFM/2005_rubert_francois.pdf</dc:identifier>
<dc:contributor xsi:type="unistra:Directeur">Fontaine Jacky</dc:contributor>
<dc:description xsi:type="unistra:Discipline" xml:langue="fre">Professorat des collèges et lycées</dc:description>
<dc:description xsi:type="unistra:Resume" xml:langue="fre">Ce mémoire avait pour but de trouver des méthodes permettant d’enseigner les Sciences Physiques à un public de seconde général. Après avoir exposé les différents types d’hétérogénéité, ainsi que leurs origines, je me suis intéressé de plus près aux solutions théoriques que la littérature pédagogique pouvait me fournir. Les pistes d’actions qui en découlèrent furent la pédagogie différenciée, la process communication et quelques méthodes proposées par des collègues plus expérimentés. Dans la seconde partie du mémoire, je développe donc ces solutions, ainsi que leur mise en pratique, avant d’en tirer un bilan.</dc:description>
<dc:type xsi:type="unistra:Memoire">Memoire Unistra</dc:type>
</oaidc:dc>
