Der Einfluss des politischen Systems auf Foresight-Aktivitäten im Bereich der Innovation. Ein Vergleich zwischen Frankreich und Deutschland
Langue Français
Langue Français
Auteur(s) : Fischer, Paula
Directeur : Müller, Moritz
Composante : GESTION
Date de création : 30-06-2023
Description : Le présent mémoire de master traite la prospective et se penche sur la question de savoir dans quelle mesure le système politique d’un pays impacte les activités de prospective dans le domaine de l’innovation. Afin de répondre à cette question, une comparaison entre l'Allemagne et la France, opposant ainsi le système fédéral et central montrera les différences. Il s'agit d'analyser l'impact de ces deux systèmes politiques sur la manière dont la prospective est organisée est faite au sein des deux gouvernements. Afin d’analyser cette thématique, une présentation au préalable du centralisme et fédéralisme permettra d’expliquer la conception des systèmes politiques des deux pays. Ensuite, la notion de la prospective et la façon dont elle est pratiquée en France et en Allemagne sera décrite. En outre, l'état actuel de la littérature sera présenté dans le but de comprendre comment la prospective est jusqu’à présent organisée dans ces deux pays. Pour pouvoir répondre de manière adéquate à la question de recherche, huit entretiens menés avec des experts en prospective français et allemands donneront un aperçu de la politique menée en prospective en Allemagne et en France. Il s'agit de responsables en prospective au niveau gouvernemental ainsi que d’enseignants-chercheurs auprès d’universités et de laboratoires de recherche. Les entretiens ont été très variés et ont contribué à recevoir à une perspective approfondie des activités en prospective des deux pays. On peut en déduire que la manière selon laquelle la prospective est pratiquée dans les deux pays diverge très clairement, à commencer par les différents termes et définitions, en passant par la mise en place des unités de prospective et leur application auprès des gouvernements. Enfin, le travail débouchera sur des pistes pour améliorer la gestion de prospective au sein des systèmes politiques présentés., Die vorliegende Masterarbeit beschäftigt sich mit dem Thema Foresight und geht der Frage nach, inwiefern das politische System eines Landes Einfluss auf dessen Foresight-Aktivitäten im Bereich der Innovation hat. Dazu wird ein Vergleich zwischen Deutschland und Frankreich angestellt und somit der Föderalismus dem Zentralismus gegenübergestellt. Es wird untersucht, wie sich diese beiden politischen Systeme auf die Art und Weise auswirken, wie Foresight in beiden Ländern gestaltet wird. Um sich der Thematik anzunähern, werden zunächst der Zentralismus und der Föderalismus dargelegt und erläutert, wie die Systeme grundsätzlich in Deutschland und in Frankreich ausgestaltet sind. Anschließend wird der Begriff Foresight definiert und erläutert, wie Foresight in Frankreich und in Deutschland betrieben wird. Es wird somit der aktuelle Stand der Literatur wiedergegeben, um zu verstehen, wie Foresight bisher in beiden Ländern gestaltet wird. Um die Forschungsfrage adäquat zu beantworten, wurden insgesamt acht Interviews mit Foresight Expertinnen und Experten aus Deutschland und Frankreich durchgeführt. Hierbei handelte es sich um Personen, die auf staatlicher Ebene für Foresight zuständig sind, sowie um Personen, die an Universitäten lehren oder an Instituten zum Thema Foresight forschen. Die Interviews waren sehr vielfältig und gaben einen intensiven Einblick in die Foresight-Tätigkeiten beider Länder. Es wurde deutlich, wie stark unterschiedlich in beiden Ländern Foresight betrieben wird, angefangen von unterschiedlichen Begriffen, die verwendet werden, um Foresight zu beschreiben. Aber auch die Aufstellung der Foresight-Einheiten sowie ihre jeweilige Praxis gestalten sich grundlegend unterschiedlich und stehen in Zusammenhang mit ihren jeweiligen politischen Systemen. Die Arbeit schließt mit einem Ausblick, wie Foresight-Prozesse umstrukturiert werden müssten, damit ein höherer Output generiert werden kann.
Discipline : Management International de l’Innovation
Mots-clés libres : Innovation Prévision France, Innovation Prévision Allemagne, Prospective – fédéralisme – centralisme, Foresight – Zentralismus – Föderalismus
Couverture : FR
Directeur : Müller, Moritz
Composante : GESTION
Date de création : 30-06-2023
Description : Le présent mémoire de master traite la prospective et se penche sur la question de savoir dans quelle mesure le système politique d’un pays impacte les activités de prospective dans le domaine de l’innovation. Afin de répondre à cette question, une comparaison entre l'Allemagne et la France, opposant ainsi le système fédéral et central montrera les différences. Il s'agit d'analyser l'impact de ces deux systèmes politiques sur la manière dont la prospective est organisée est faite au sein des deux gouvernements. Afin d’analyser cette thématique, une présentation au préalable du centralisme et fédéralisme permettra d’expliquer la conception des systèmes politiques des deux pays. Ensuite, la notion de la prospective et la façon dont elle est pratiquée en France et en Allemagne sera décrite. En outre, l'état actuel de la littérature sera présenté dans le but de comprendre comment la prospective est jusqu’à présent organisée dans ces deux pays. Pour pouvoir répondre de manière adéquate à la question de recherche, huit entretiens menés avec des experts en prospective français et allemands donneront un aperçu de la politique menée en prospective en Allemagne et en France. Il s'agit de responsables en prospective au niveau gouvernemental ainsi que d’enseignants-chercheurs auprès d’universités et de laboratoires de recherche. Les entretiens ont été très variés et ont contribué à recevoir à une perspective approfondie des activités en prospective des deux pays. On peut en déduire que la manière selon laquelle la prospective est pratiquée dans les deux pays diverge très clairement, à commencer par les différents termes et définitions, en passant par la mise en place des unités de prospective et leur application auprès des gouvernements. Enfin, le travail débouchera sur des pistes pour améliorer la gestion de prospective au sein des systèmes politiques présentés., Die vorliegende Masterarbeit beschäftigt sich mit dem Thema Foresight und geht der Frage nach, inwiefern das politische System eines Landes Einfluss auf dessen Foresight-Aktivitäten im Bereich der Innovation hat. Dazu wird ein Vergleich zwischen Deutschland und Frankreich angestellt und somit der Föderalismus dem Zentralismus gegenübergestellt. Es wird untersucht, wie sich diese beiden politischen Systeme auf die Art und Weise auswirken, wie Foresight in beiden Ländern gestaltet wird. Um sich der Thematik anzunähern, werden zunächst der Zentralismus und der Föderalismus dargelegt und erläutert, wie die Systeme grundsätzlich in Deutschland und in Frankreich ausgestaltet sind. Anschließend wird der Begriff Foresight definiert und erläutert, wie Foresight in Frankreich und in Deutschland betrieben wird. Es wird somit der aktuelle Stand der Literatur wiedergegeben, um zu verstehen, wie Foresight bisher in beiden Ländern gestaltet wird. Um die Forschungsfrage adäquat zu beantworten, wurden insgesamt acht Interviews mit Foresight Expertinnen und Experten aus Deutschland und Frankreich durchgeführt. Hierbei handelte es sich um Personen, die auf staatlicher Ebene für Foresight zuständig sind, sowie um Personen, die an Universitäten lehren oder an Instituten zum Thema Foresight forschen. Die Interviews waren sehr vielfältig und gaben einen intensiven Einblick in die Foresight-Tätigkeiten beider Länder. Es wurde deutlich, wie stark unterschiedlich in beiden Ländern Foresight betrieben wird, angefangen von unterschiedlichen Begriffen, die verwendet werden, um Foresight zu beschreiben. Aber auch die Aufstellung der Foresight-Einheiten sowie ihre jeweilige Praxis gestalten sich grundlegend unterschiedlich und stehen in Zusammenhang mit ihren jeweiligen politischen Systemen. Die Arbeit schließt mit einem Ausblick, wie Foresight-Prozesse umstrukturiert werden müssten, damit ein höherer Output generiert werden kann.
Discipline : Management International de l’Innovation
Mots-clés libres : Innovation Prévision France, Innovation Prévision Allemagne, Prospective – fédéralisme – centralisme, Foresight – Zentralismus – Föderalismus
Couverture : FR
Type : Mémoire de master, Memoire Unistra
Format : PDF
Source(s) :
Format : PDF
Source(s) :
- http://www.sudoc.fr/275990559
Entrepôt d'origine :
Identifiant : ecrin-ori-359515
Type de ressource : Ressource documentaire
Identifiant : ecrin-ori-359515
Type de ressource : Ressource documentaire